La lógica inimputable del misticismo burocrático

Contenido principal del artículo

Agostino Molteni
https://orcid.org/0000-0001-5392-0183
Pamela Araya
https://orcid.org/0000-0002-0054-1961

Resumen

La filosofía ha reflexionado a menudo acerca de la naturaleza de la burocracia, de su lógica y método, de sus consecuencias. En este artículo se quiere presentar cómo la inimputable y, por ello, irrazonable lógica burocrática se fundamenta en una psicopatológica religiosa, “mística”. Para mostrar esta temática nos servimos de lo que han escrito Max Weber en su Economía y sociedad y Hannah Arendt en Los orígenes del totalitarismo, ya que nos parecen los autores que más han comprendido y señalado el fundamento místico-religioso de la lógica burocrática. Por ello, en un primer punto mostraremos en qué consiste según estos autores la lógica del pensamiento burocrático y, en un segundo punto, señalaremos el fundamento patológico-religioso de esta lógica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Molteni, A., & Araya, P. (2022). La lógica inimputable del misticismo burocrático . Revista De Filosofía UCSC, 21(1), 59–91. https://doi.org/10.21703/2735-6353.2022.21.01.03
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Agostino Molteni, Universidad Católica de la Santísima Concepción

Doctor en Teología, Universidad Pontificia Salamanca, España. Académico de la Facultad de Estudios teológicos y Filosofía. Co-Autor de “El pensamiento cívico de Cristo y de la fe cristiana”. Revista Estudios Eclesiásticos, vol. 96, núm. 377, junio 2021, 291-323; “Lo que Cristo añade a Dios: los caminos teo-cristológicos abiertos por Joseph Malègue”, Veritas 49, 2021, pp. 205-228; “El acontecer del pensamiento de Cristo”, Palabra y Razón Revista de Filosofía, Teología y Ciencias de la Religión, n. 20, 2021, pp. 74-97.

Pamela Araya, Universidad de Chile

Licenciada en Derecho y Abogada por la Universidad de Chile, Magíster en Derecho por la Universidad del Desarrollo y Magíster (c) en Derecho por la Universidad de Chile.

Citas

Arendt, H. (1998). Los orígenes del totalitarismo. Lumen.

Arendt, H.(1999). Eichmann en Jerusalén. Un estudio sobre la banalidad del mal. Lumen.

Badiou, A. (1997). Saint Paul. La fondation de l’universalisme. Universitaires de France.

Berger, P. (1999). The desecularization of the Worl: A Global Overview. En The

Desecularization of the World. Resurgent religion and worl politics. Ethics and Public Policy Center.

Bonhoeffer, D. (2001). Resistencia y sumisión. Cartas y apuntes desde el cautiverio. Sígueme.

Duch, L.-Mèlich, J. C. (2005). Escenarios de la corporeidad. Trotta.

Dubois, V. (2020). Sujetos en la Burocracia: Relación Administrativa y Tratamiento de la

Pobreza. Universidad Alberto Hurtado.

Fallada, H. (2009). Pequeño hombre, ¿y ahora qué? Maeva.

Freud, S. (1991). Formulaciones sobre los dos principios del acaecer psíquico. En Obras completas, tomo XII. Amorrortu.

Freud, S. (1992). El porvenir de una ilusión. En Obras completas, tomo XXI. Amorrortu.

Eliot, T. S. (1999). Poesías reunidas. Alianza.

Guardini, R. (1963). El poder. Guadarrama.

Hardt, M., Negri, A. (2000). Empire. Harvard University.

Kafka, F. (1983). Il processo. Einaudi.

Kafka, F. (2003). El Castillo. Losada.

Kant, E. (2004). Filosofía de la historia. Qué es la ilustración. Terramar.

Kelsen (1960). Teoría pura del derecho. Eudeba.

Hegel, F. (1997). Lecciones sobre la filosofía de la historia universal. Alianza.

Le Breton, D. (1994). Lo imaginario del cuerpo en la tecnociencia, Revista Reis, 68, 197-210.

Mises, L. von (2005). Burocracia [Gestión empresarial frente a gestión burocrática]. Unión.

Orwell, G. (2009). 1984. Ediciones Destino S.A.