The unimputable logic of bureaucratic mysticism

Main Article Content

Agostino Molteni
https://orcid.org/0000-0001-5392-0183
Pamela Araya
https://orcid.org/0000-0002-0054-1961

Abstract











Philosophy has often reflected on the nature of bureaucracy, its logic and method, and its consequences. This article aims to present how the unaccountable and therefore irrational bureaucratic logic is based on a religious, "mystical" psychopathology. To address this theme, we draw on what Max Weber wrote in his "Economy and Society" and Hannah Arendt in "The Origins of Totalitarianism," as they seem to be the authors who have best understood and pointed out the mystical-religious foundation of bureaucratic logic. Therefore, in the first section, we will show what the logic of bureaucratic thinking consists of according to these authors, and in the second section, we will indicate the pathological-religious foundation of this logic.











Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Molteni, A., & Araya, P. (2022). The unimputable logic of bureaucratic mysticism. Revista De Filosofia UCSC, 21(1), 59–91. https://doi.org/10.21703/2735-6353.2022.21.01.03
Section
Articles
Author Biographies

Agostino Molteni, Universidad Católica de la Santísima Concepción

Doctor en Teología, Universidad Pontificia Salamanca, España. Académico de la Facultad de Estudios teológicos y Filosofía. Co-Autor de “El pensamiento cívico de Cristo y de la fe cristiana”. Revista Estudios Eclesiásticos, vol. 96, núm. 377, junio 2021, 291-323; “Lo que Cristo añade a Dios: los caminos teo-cristológicos abiertos por Joseph Malègue”, Veritas 49, 2021, pp. 205-228; “El acontecer del pensamiento de Cristo”, Palabra y Razón Revista de Filosofía, Teología y Ciencias de la Religión, n. 20, 2021, pp. 74-97.

Pamela Araya, Universidad de Chile, Santiago, Chile

Licenciada en Derecho y Abogada por la Universidad de Chile, Magíster en Derecho por la Universidad del Desarrollo y Magíster (c) en Derecho por la Universidad de Chile.

References

Arendt, H. (1998). Los orígenes del totalitarismo. Lumen.

Arendt, H.(1999). Eichmann en Jerusalén. Un estudio sobre la banalidad del mal. Lumen.

Badiou, A. (1997). Saint Paul. La fondation de l’universalisme. Universitaires de France.

Berger, P. (1999). The desecularization of the Worl: A Global Overview. En The

Desecularization of the World. Resurgent religion and worl politics. Ethics and Public Policy Center.

Bonhoeffer, D. (2001). Resistencia y sumisión. Cartas y apuntes desde el cautiverio. Sígueme.

Duch, L.-Mèlich, J. C. (2005). Escenarios de la corporeidad. Trotta.

Dubois, V. (2020). Sujetos en la Burocracia: Relación Administrativa y Tratamiento de la

Pobreza. Universidad Alberto Hurtado.

Fallada, H. (2009). Pequeño hombre, ¿y ahora qué? Maeva.

Freud, S. (1991). Formulaciones sobre los dos principios del acaecer psíquico. En Obras completas, tomo XII. Amorrortu.

Freud, S. (1992). El porvenir de una ilusión. En Obras completas, tomo XXI. Amorrortu.

Eliot, T. S. (1999). Poesías reunidas. Alianza.

Guardini, R. (1963). El poder. Guadarrama.

Hardt, M., Negri, A. (2000). Empire. Harvard University.

Kafka, F. (1983). Il processo. Einaudi.

Kafka, F. (2003). El Castillo. Losada.

Kant, E. (2004). Filosofía de la historia. Qué es la ilustración. Terramar.

Kelsen (1960). Teoría pura del derecho. Eudeba.

Hegel, F. (1997). Lecciones sobre la filosofía de la historia universal. Alianza.

Le Breton, D. (1994). Lo imaginario del cuerpo en la tecnociencia, Revista Reis, 68, 197-210.

Mises, L. von (2005). Burocracia [Gestión empresarial frente a gestión burocrática]. Unión.

Orwell, G. (2009). 1984. Ediciones Destino S.A.