Cognitio confusa et compréhension de l’être : un point de fuite de l'ontologie scolastique et de la métaphysique heideggérienne
Barre latérale de l'article
Contenu principal de l'article
Résumé
Cet article explore la relation entre le concept d'Être de Martin Heidegger et la notion scolastique de cognitio confusa. La description de l'Être chez Heidegger comme quelque chose de totalement indéterminé et en même temps hautement déterminé est liée à la définition scolastique de l'être, qui est d'abord appréhendé de manière indistincte et confuse. L'auteur tente de montrer que, malgré la critique de Heidegger à l'égard de l'ontologie traditionnelle, sa compréhension de l'Être résonne avec la métaphysique médiévale, en particulier telle que la décrivent Joseph Gredt et Francisco Suárez. En comparant ces perspectives, l'article souligne la continuité entre la pensée métaphysique classique et contemporaine, et soutient que l'ontologie de Heidegger est plus proche des visions scolastiques qu'on ne le reconnaît souvent.
Details de l'article
Rubrique
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
Le UCSC Journal of Philosophy est en libre accès et ne facture pas sa publication. En outre, il réglemente sa politique de droits d'auteur et l'accès à ses archives conformément à la licence publique internationale Attribution-NonCommercial 4.0 (CC BY-NC 4.0). Il est donc permis de partager (reproduire et distribuer le matériel sur tout support ou dans tout format) et d'adapter (modifier, transformer et créer à partir du matériel) à condition que le crédit approprié soit donné, y compris la citation avec les données correspondantes. En outre, il n'est pas permis d'utiliser le matériel à des fins lucratives.
Comment citer
Références
Aquinas, T. (1980a). Summae theologiae prima secunda [pars]. En R. Busca (Ed.), Opera Omnia, 2, Summa contra gentiles – Autographi deleta – Summa theologiae (pp. 354-523) Friedrich Frommann Verlag Günther Holzboog KG, Stuttgart-Bad Cannstatt.
Aquinas, T. (1980b). Quaestio disputata de veritate. En R. Busca (Ed.), Opera Omnia, 3: Quaestiones disputatae – Quaestiones quodlibetales – Opuscula (pp. 1-186). Friedrich Frommann Verlag Günther Holzboog KG, Stuttgart-Bad Cannstatt.
Aquinas, T. (1980c). In libros metaphysicorum [proemium]. En: R. Busca (Ed.), Opera Omnia, 4: Commentaria in aristotelem at alios, (pp. 390-391) Friedrich Frommann Verlag Günther Holzboog KG, Stuttgart-Bad Cannstatt.
Aristoteles (1989). Metaphysik Bücher I (A) - VI (E) Griechisch-Deutsch. Felix Meiner Verlag.
Aristóteles (2011). Metafísica. Alianza.
Gredt, J. (1951). Elementa philosophiae aristotelico-thomisticae, volumen II. Herder.
Grondin, J. (2015), La destrucción hermenéutico-fenomenológica de la pregunta por el ser (§§1-6). En: R. Rodríguez (ed.), Ser y tiempo de Martin Heidegger: Un comentario fenomenológico, (pp. 15-35). Tecnos.
Heidegger, M. (1993). Sein und Zeit. Max Niemeyer Verlag.
Heidegger, M. (1997). Ser y tiempo. Universitaria.
Heidegger, M. (1998). Einführung in die Metaphysik. Max Niemeyer Verlag.
Heidegger, M. (2000). Gredt, Jos., O.S.B., ELEMENTA PHILOSOPHIAE ARISTOTELICO-THOMISTICAE. En Gesamtausgabe, Band 16: Reden und andere Zeugnisse eines Lebensweges (pp. 29-30). Klosterman.
Heidegger, M. (2014). Introducción a la metafísica. Gedisa.
Luckner, A. (2007). Martin Heidegger: »Sein und Zeit«. Ferdinand Schöningh.
Marías, J. (1981). Introducción a la filosofía. Alianza.
Ortega y Gasset, J. (1958). La idea de principio en Leibniz y la evolución de la teoría deductiva. Emecé.
Stein, E. (2006). Martin Heideggers Existenzphilosophie. En Müller, A. (Ed.). Endliches und ewiges Sein. Versuch eines Aufstiegs zum Sinn des Seins (pp. 445-449). Herder.
Suárez, F. (1861). Opera Omnia, tomus vigesimus quintus, apud Ludovicum Vives. Bibliopolam.
Suárez, F. (1935). Disputaciones metafísicas: Sobre el concepto del ente. Occidente.
Widow, J. A. (2012). Curso de Metafísica. Globo.