La llamada: de la presencia a la manifestación. Una reflexión en torno a la diferencia entre metafísica y fenomenología

Contenido principal del artículo

Jonatan Rossodivito

Resumen

Este trabajo se propone demostrar la importancia decisiva de la llamada y la respuesta como dispositivos para la superación y reapropiación de la metafísica. Jean-Luc Marion muestra que la llamada está presente en la metafísica, aunque de manera latente, en el ego persuasus (Descartes) y en el respeto (Kant). Para que pueda manifestarse, es necesaria una respuesta fenomenológica que la reconozca. Si bien Husserl y Heidegger comienzan el camino fenomenológico, no logran acceder al principio último e irreductible de la donación. Para ello, habrá que reconocer la llamada mediante la tercera reducción fenomenológica, en la que la llamada toma la iniciativa y convoca al sujeto. Es así como, al reconocer la llamada, el ‘adonado’ adviene y responde mediante el redoubler/doubler: retoma los contenidos de la metafísica de forma hermenéutica a la luz de la llamada.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Rossodivito, J. (2024). La llamada: de la presencia a la manifestación. Una reflexión en torno a la diferencia entre metafísica y fenomenología. Revista De Filosofía UCSC, 23(2), 315–333. https://doi.org/10.21703/2735-6353.2024.23.2.2897
Sección
Dossier: El estatus de la metafísica en la obra de Jean-Luc Marion
Biografía del autor/a

Jonatan Rossodivito, National University of Mar del Plata

Profesor en Filosofía por la Universidad Nacional de Mar del Plata (2016). Doctorando en Filosofía por la Pontificia Universidad Católica Argentina. Miembro del Proyecto de Investigación en Fenomenología y Hermenéutica (PIFyH) de la Facultad de Humanidades, Universidad Nacional de Mar del Plata.

Citas

Chrétien, J-L. (1992). L’appel et la réponse. Minuit.

De Lara, F. (2017). El primer Heidegger de Marion. Sobre el problema de la donación en las frühe Freiburger Vorlesungen. En Eric Pommier, La fenomenología de la donación de Jean-Luc Marion (pp. 117-128). Prometeo.

Descartes, R. (1974-1983) Oeuvres de Descartes, publiées par Charles Adam & Paul Tannery, nouvelle présentation en co-édition avec le Centre National de la Recherche Scientifique, 11 vol. Vrin.

Descartes, R. (2011). Meditaciones metafísicas. Alianza. (Originalmente publicado en 1641.)

Heidegger, M. (1927). Sein und Zeit. Niemeyer.

Husserl, E. (1999). Investigaciones lógicas I. Alianza. (Originalmente publicado en 1900.)

Inverso, H. (2018). Fenomenología de lo inaparente. Prometeo.

Kant, I. (2003). Kritik der praktischen Vernunft. Herausgegeben von Horst D. Brandt & Heiner F. Klemme.

Marion, J.L. (1989). Réduction et donation. Recherches sur Husserl, Heidegger et la phénoménologie. PUF.

Marion, J.L. (1996). Questions cartésiennes II, sur l’ego et sur Dieu. PUF.

Marion, J.L. (1998). Étant donné. Essai d’une phenoménologie de la donation, seconde édition corrige. PUF.

Marion, J.L. (2003). Le phénomène érotique. Grasset.

Marion, J.L. (2015). Doubler la métaphysique. En AA. VV. PUF.

Marion, J.L. (2016). Doubler la métaphysique. Educação e Filosofia, 30 (Especial), pp. 19–39. https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.issn.0102-6801.v30nEspeciala2016-p19a39

Marion, J.L. (2016). Reprise du donné. PUF.

Marion, J.L. (2020). Entrevista a Jean-Luc Marion. En Rodrigo Cárcamo Aguad, Filosofía en diálogo (pp. 127-123). Prometeo.

Marion, Jean-Luc. (2023). La métaphysique et après. Grasset

Pavan, C. (2020). La palabra que no dice nada y la palabra que es necesario interpretar. En Jorge Luis Roggero, El fenómeno saturado. La excedencia de la donación en la fenomenología de Jean-Luc Marion (139-149). SB.

Rodríguez García, R. (2019). La transformación hermenéutica de la fenomenología. UNSAM.

Roggero, J. (2019). Hermenéutica del amor. Sb.

Vinolo, S. (2019). Jean-Luc Marion. La fenomenología de la donación como relevo de la metafísica. Centro de Publicaciones PUCE.