La existencia de dios y la esencia de la verdad: El argumento ontológico de San Anselmo a la luz de Heidegger
Contenido principal del artículo
Resumen
En este artículo ofrezco una nueva interpretación del argumento ontológico de San Anselmo. Mi propósito es demostrar que la importancia de este argumento va más allá de estar a favor de su idoneidad o de su validez lógica. De hecho, sugiero que su valor puede ser entendido como resultado de su posición crucial dentro de lo que Heidegger llama la determinación de la esencia de la verdad. Comenzaré por explicar que, según Heidegger, la concepción moderna de la adaequatio corresponde a la Revolución Copernicana. Luego demostraré que esto permite interpretar el argumento ontológico de Anselmo como un argumento que abre la posibilidad al acontecimiento de la Revolución Copernicana. Continuaré poniendo en cuestión esta interpretación y sugeriré que hay una ambigüedad inherente en el argumento de Anselmo. Finalmente argumentaré que esta ambigüedad permite situarlo dentro de una posición crucial dentro del planteamiento de Heidegger de la determinación de la esencia de la verdad. Concluiré sugiriendo que la importancia del argumento de Anselmo reside en ser un punto de partida desde el cual una determinación de la esencia de la verdad iba a ser explícitamente asumida en una época posterior a la suya.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
La Revista de Filosofía UCSC es de acceso abierto y no cobra por publicar en ella. Además, regula su política de Derechos de Autor y de acceso a sus archivos de acuerdo con la Licencia Pública Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0), por tanto, se permite compartir (reproducir y distribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (modificar, transformar y crear a partir del material) siempre y cuando se de crédito adecuadamente, se incluya la cita con los datos correspondientes. Además, no está permitido utilizar el material con fines lucrativos.
Citas
Anselm, St. (1965): St. Anselm’s Proslogion: with A reply on behalf of the fool
by Gaunilo and The author’s reply to Gaunilo. Oxford: Clarendon Press.
Anselm, St. (1946): Opera Omnia, Volumen Primum. F.S. Schmitt (Ed.).
Edinburgh: Thomas Nelson and Sons Ltd.
Barth, K. (1960): Anselm: fides quaerens intellectum. London: SCM Press.
Davies, B. (2004): Anselm and the ontological argument. In B. Davies
& B. Leftow (Eds.), The Cambridge Companion to Anselm (pp. 157-178).
Cambridge: Cambridge University Press.
Heidegger, M. (1988): The Basic Problems of Phenomenology. Bloomington
and Indianapolis: Indiana University Press.
___________(1998a): On the Essence of Truth. In W. McNeill (Ed.),
Pathmarks (pp. 136-154). Cambridge: Cambridge University Press.
___________(1998b): Plato’s Doctrine of Truth. In W. McNeill (Ed.),
Pathmarks (pp. 155- 182). Cambridge: Cambridge University Press.
___________(2002): The Age of the World Picture. In J. Young & K.
Haynes (Eds.), Off the Beaten Track (pp. 57-85). Cambridge: Cambridge
University Press.
___________ (2000): De la esencia de la verdad. In H. Cortés and A.
Leyte (Trans.), Hitos (pp. 151-171). Madrid: Alianza Editorial.
___________ (1976) GA 9: Vom Wesen der Wahrheit. In F.W. von
Herrmann (Ed.), Wegmarken (pp. 177-202). Frankfurt am Main: Klostermann.
___________ (1976) GA 9. Platons Lehre von der Wahrheit. In F.W. von
Herrmann (Ed.), Wegmarken (pp. 203-238). Frankfurt am Main: Klostermann.
___________ (1977) GA 5: Die Zeit des Weltbildes. In F.W. von
Herrmann (Ed.), Holzwege (pp. 75-113). Frankfurt am Main: Klostermann.
___________ (1975) GA 24: Die Grundprobleme der Phänomenologie.
F.W. von Herrmann (Ed.). Frankfurt am Main: Klostermann.
Inwood, M. (1999): A Heidegger Dictionary. Oxford: Blackwell Publishers.
Leftow, B. (2004): Anselm’s perfect-being theology. In B. Davies &
B. Leftow (Eds.), The Cambridge Companion to Anselm (pp. 132-156)
Cambridge: Cambridge University Press.
Logan, Ian (2016): Reading Anselm’s Proslogion. London and New York:
Routledge
McCord Adams, M. (2004): Anselm on faith and reason. In B. Davies & B.
Leftow (Eds.), The Cambridge Companion to Anselm (pp. 32-60) Cambridge:
Cambridge University Press.
Murdoch, I. (1992): Metaphysics as a Guide to Morals. London: Chatto &
Windus.
Oppy, G. (1995): Ontological arguments and belief in God. Cambridge:
Cambridge University Press.
Tillich, P. (1978): Systematic Theology, Volume I. London: SCM Press.
________ (1968): A History of Christian Thought. London: SCM Press.
Williams, C.F.J. (1993): ‘Russelm’, The Philosophical Quarterly, 43, pp.
-499