Entre el “tú y yo” y el “nosotros”: Comunidad en la obra de Jorge Portilla

Contenido principal del artículo

Martín Maira Sotomayor

Resumen

Este artículo examina el concepto de comunidad en Comunidad, grandeza y miseria del mexicano de Jorge Portilla, una de las obras más significativas del pensamiento existencialista mexicano del siglo XX. A través de una crítica fenomenológica de las formas institucionales de vida comunitaria —como el Estado, la ciudadanía y el orden jurídico—, Portilla plantea que dichas estructuras, en el contexto mexicano, fracasan en generar sentido vivido y reconocimiento auténtico. En respuesta, propone una forma de comunidad fundada en el vínculo interpersonal inmediato, el ‘tú y yo’, como único espacio posible de autenticidad. El ensayo sostiene que esta apuesta, aunque poderosa, encierra el riesgo de clausurar prematuramente la posibilidad del ‘nosotros’. A partir de un diálogo con Jean-Paul Sartre y Stanley Cavell, se argumenta que la comunidad puede pensarse no como estructura dada ni como afectividad íntima, sino como un acto performativo de habla pública. Finalmente, se propone que Portilla y el Grupo Hiperión, al reflexionar colectivamente sobre la identidad mexicana, ya estaban practicando esa forma de afirmación comunitaria: al interrogar lo común en voz alta, estaban dando forma al ‘nosotros’ que todavía buscaban.

Detalles del artículo

Sección

Artículos

Cómo citar

Maira Sotomayor, M. (2025). Entre el “tú y yo” y el “nosotros”: Comunidad en la obra de Jorge Portilla. Revista De Filosofía UCSC, 24(2), 68-82. https://doi.org/10.21703/2735-6353.2025.24.2.3301

Referencias

Apel, K. (1988). Diskurs und verantwortung. Das problem des übergangs zur postkonventionellen moral. Suhrkamp.

Arendt, H. (1976). The origins of totalitarianism. Harcourt.

Arendt, H. (1990). On revolution. Penguin.

Banega, H. M. R. (2020). Fenomenología aplicada: la descripción del relajo de Jorge Portilla. Eikasía Revista de Filosofía, (94), 73–87. https://doi.org/10.57027/eikasia.94.388

Buber, M. (2017). Yo y tú. Herder.

Cavell, S. (1999). The claim of reason: Wittgenstein, skepticism, morality, and tragedy. Oxford University.

Cavell, S. (1990). Conditions handsome and unhandsome: The constitution of Emersonian perfectionism. University of Chicago.

Darwall, S. (2006). The second-person standpoint. Morality, respect, and accountability. Harvard University.

Gallegos, F. (2013). Seriousness, irony, and cultural politics: A defense of Jorge Portilla. APA Newsletter on Hispanic/Latino Issues in Philosophy, 13(1), 11–18.

Gallegos, F. (2018). Surviving social disintegration: Jorge Portilla on the phenomenology of zozobra. APA Newsletter on Hispanic/Latino Issues in Philosophy, 17(2), 3–6.

Gallegos, F. (2023). The phenomenology of zozobra: Mexican and Latinx philosophers on (not) being at home in the world. En Londen, P., Yoshimi, J. & Walsh, P. (eds.), Horizons of phenomenology: Essays on the state of the field and its applications (pp. 211–230). Springer.

García Torres, J. (2023). Decolonizing the mind and authentic self-creation à la Jorge Portilla. APA Studies on Latino/Hispanic Issues in Philosophy, 22(2), 5–10.

García Torres, J. (2024). Emilio Uranga and Jorge Portilla on accidentality as a decolonial tool. Res Philosophica, 101(1), 55–80. http://doi.org/10.5840/resphilosophica20231227113

García Torres, J. (2024b). Jorge Portilla on philosophy and agential liberation. Southern Journal of Philosophy, 62(2), 246–262. http://doi.org/10.1111/sjp.12548

García Torres, J. (2025). The ethics of ethnic identity. Res Philosophica, 102(2), 121–144. https://doi.org/10.5840/resphilosophica2602

Habermas, J. (1983). Moralbewußtsein und kommunikatives handeln. Suhrkamp.

Honneth, A. (1997). La lucha por el reconocimiento. CRÍTICA.

Honneth, A. (2014). El derecho de la libertad. Katz.

Honneth, A. (2021). “You” or “we”: The limits of the second-person perspective. European Journal of Philosophy, 29(3), 581–591. https://doi.org/10.1111/ejop.12681

Hurtado, G. (Ed.). (2006). El hiperión: Antología. Universidad Nacional Autónoma de México.

Merrim, S. (2023). A Latin American existentialist ethos: Modern Mexican literature and philosophy. State University of New York.

Norris, A. (2006). Stanley Cavell and the claim to community. En Norris, A. (ed.), The claim to community: Essays on Stanley Cavell and political philosophy (pp. 1–18). Stanford University.

Norris, A. (2020). Becoming who we are: Politics and practical philosophy in the work of Stanley Cavell. Oxford University.

Pinkard, T. (2022). Practice, power, and forms of life: Sartre’s appropriation of Hegel and Marx. University of Chicago.

Portilla, J. (1984). Fenomenología del relajo, y otros ensayos. Fondo de Cultura Económica.

Sánchez, C. A. (2012). The suspension of seriousness: On the phenomenology of Jorge Portilla. State University of New York.

Sánchez, C. A. (2016). Contingency and commitment: Mexican existentialism and the place of philosophy. State University of New York.

Sánchez, C. A. & Gallegos, F. (2020). The disintegration of community: On Jorge Portilla's social and political philosophy, with translations of selected essays. State University of New York.

Sartre, J.-P. (1963). Crítica de la razón dialéctica. Tomo I, vol. 2. Losada.

Sartre, J.-P. (1993). El ser y la nada: Ensayo de ontología fenomenológica. Altaya.

Uranga, E. (1952). Análisis del ser mexicano. Universidad Nacional Autónoma de México.

Zea, L. (1943). El positivismo en Mexico: Nacimiento, apogeo y decadencia. El Colegio de México.