Transcendental Idealism and Historicity According to Husserl: A Reading of §§ 1-15 of Husserl's Krisis
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The article examines Husserl's conception of historicity within the framework of transcendental idealism, based on the first 15 sections of the Krisis. Husserl reconfigures transcendental subjectivity by incorporating historicity as an essential component of self-awareness and intersubjectivity. The text addresses the philosophical aporias that arise when attempting to reconcile teleology with historical facticity and how the experience of evil becomes a catalyst for teleological reflection. It also explores the distinction between temporality and historicity and reflects on criticisms of Husserl's ethnocentrism and teleological perspective. Finally, it analyzes the philosophical responsibility to address the crisis of modernity, proposing a view of history as a collective and generative task.
Downloads
Metrics
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The Revista de Filosofía UCSC is an open access journal and does not charge for publication. In addition, it regulates its Copyright and access policy according to the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International Public License (CC BY-NC 4.0), therefore sharing (reproducing and distributing the material in any medium or format) and adaptation (modifying, transforming, and creating from the material) is allowed as long as proper credit is given and the citation is included with the corresponding data. Moreover, it is not allowed to use the material for commercial purposes.
References
Chrétien, J.-L. (2007). Répondre. Figures de la réponse et de la responsabilité. PUF.
Fagniez, G. (2019). Comprendre l’historicité: Heidegger et Dilthey. Hermann.
Farges, J. (2015). Husserl et la grande guerre: l’irruption critique de l’histoire dans la phénoménologie. Transversalités, 132, 43-59.
Housset, E. (1997). Personne et sujet selon Husserl. PUF.
Housset, E. (2010). Husserl et l’idée de Dieu. Cerf.
Husserl, E. (1956). Erste Philosophie. Band 1, Kritische Ideengeschichte. Husserliana VII (R. Boehm, Ed.). Nijhoff.
Husserl, E. (1973a). Die Idee der Phänomenologie. Vorlesung II. Husserliana II (W. Biemel, Ed.). Nijhoff.
Husserl, E. (1973b). Cartesianische Méditationen. Husserliana I (S. Strasser, Ed.). Nijhoff.
Husserl, E. (1976). Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Husserliana VI (W. Biemel, Ed.). Nijhoff.
(Traducción al francés: Granel, G. (1976). La crise des sciences européennes et la phénoménologie transcendantale. Gallimard).
Husserl, E. (1987). Philosophie als strenge Wissenschaft. In Aufsätze und Vorträge (1911-1921). Husserliana XXV (T. Nenon & H. R. Sepp, Eds.). Nijhoff.
Husserl, E. (2008). Die Lebenswelt. Auslegungen der vorgegebenen Welt und ihrer Konstitution. Texte aus dem Nachlass (1916-1937), Husserliana XXXIX (R. Sowa, Ed.). Springer.
Lacoste, J.-Y. (2024). Le différend du temps et de l’histoire. PUF.
Lanord, H.-F., & Housset, E. (Eds.). (2022). Patočka, la vie du monde. Cahiers de philosophie de l’université de Caen, n°59. PUC.
Nabert, J. (1970). Essai sur le mal. Aubier.
Porée, J. (1993). La philosophie à l’épreuve du mal. Pour une phénoménologie de la souffrance. Vrin.
Pradelle, D. (2012). Par-delà la révolution copernicienne. Sujet transcendantal et facultés chez Kant et Husserl. PUF.
Pradelle, D. (2013). Généalogie de la raison. Essai sur l’historicité du sujet transcendantal de Kant à Heidegger. PUF.
Pradelle, D. (2020). Intuitions et idéalités. Phénoménologie des objets mathématiques. PUF.
Ricoeur, P. (2004). Le mal. Un défi à la philosophie et à la théologie. Labor et Fides.
Serban, C. (2016). Phénoménologie de la possibilité. Husserl et Heidegger. PUF.
Souche-Dagues, D. (1972). Le développement de l’intentionnalité dans la phénoménologie husserlienne. Nijhoff.