The Intolerable (Mandate) and the Impossible (Announcement): A Note on the Sacrifice of Metaphysics from J.-L. Marion
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Our approach to the Saturated Phenomena in J.-L. Marion will be realized through the examples of command and announcement given in the realm of revelation. They are just intended to draw attention to the need for a Phenomenology of Giveness that encompasses what is rejected as intolerable, and even as impossible, from our human understanding. However, we must attend to saturated phenomena that would not be limited to a certain field, as some critics seem to suggest when they refer to the "theological turn" in phenomenology (Janicaud, 1991). Giveness demands to be acknowledged, and that we do not oppose it from the outset because of our metaphysical inclinations towards objectivity, calculation, control, prediction, etc. In this sense we refer to a sacrifice of metaphysics, accrediting the opportunity in order to disprove what seems to make it indispensable (rather than merely necessary), and in favour of new possibilities of thinking and the enrichment of experience. To achieve this, it would be highly relevant to protect trust in giveness, even in the most extreme cases, which in our examples also give credence to freedom.
Downloads
Metrics
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The Revista de Filosofía UCSC is an open access journal and does not charge for publication. In addition, it regulates its Copyright and access policy according to the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International Public License (CC BY-NC 4.0), therefore sharing (reproducing and distributing the material in any medium or format) and adaptation (modifying, transforming, and creating from the material) is allowed as long as proper credit is given and the citation is included with the corresponding data. Moreover, it is not allowed to use the material for commercial purposes.
References
Biblia de Jerusalén (2019). Desclée De Brouwer.
Courtine, J.-F. (1992). Présentation. En Courtine, J.-F. (ed.), Phénoménologie et Théologie (pp. 7-14). Criterion.
Chrétien, J.-L. (1992). L’appel et la réponse. Minuit.
Derrida, J. (2000). Dar la Muerte. Paidós.
Derrida, J. (2006). La hospitalidad (Conversación con Anne Dufourmantelle). Ediciones de la Flor.
García Labrador, J. y Vinolo, S. (2019). Hannah Arendt y Jean-Luc Marion. El acontecimiento y los márgenes de la metafísica. Tópicos, Revista de Filosofía, (57), 207-234. http://doi.org/10.21555/top.v0i57.1060
Giacomo Zanotti, M. di (2023a). L’adonné (el adonado), según Marion: el sujeto que se recibe de lo dado. Studium. Filosofía y Teología, XXVI (51), 25-53. https://doi.org/10.53439/stdfyt51.26.2023.25-53
Giacomo Zanotti, M. di (2023b). La decisión del don y la pasividad del sujeto. Un comentario sobre el don en Siendo dado de Jean-Luc Marion. Dios y el Hombre, 7 (1), 1-21. https://doi.org/10.24215/26182858e097
Gramont, J. de (2014). Kierkegaard. Pequeña fenomenología de la donación.
Revista de Filosofía Open Insight, V (8), 79-102. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=421639458006
Husserl, E. (2013). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica I. FCE.
Janicaud, D. (1991). Le tournant théologique de la phénoménologie française. Éditions de L´Éclat.
Kierkegaard, S. (1976). Temor y temblor. Guadarrama.
Levinas, E. (1977). Totalidad e infinito. Ensayo sobre la exterioridad. Sígueme.
Levinas, E. (2005). Humanismo del Otro hombre. Siglo XXI.
Marion, J.-L. (1989). Para Dios nada hay imposible. Communio, 11 (IV-V), 305-317.
Marion, J.-L. (1992). Le phénomène saturé. En Courtine, J.-F. (ed.), Phénoménologie et Théologie (79-128). Criterion.
Marion, J.-L. (2001). Du surcroît. Études sur les phénomènes saturés. PUF.
Marion, J.-L. (2008). Siendo dado. Ensayo para una fenomenología de la donación. Síntesis.
Marion, J.-L. (2010). Certitudes négatives. Grasset.
Marion, J.-L. (2020). Doubler la métaphysique. Alter. Revue de Phénoménologie, (28), 205-226. https://doi.org/10.4000/alter.2063
Marion, J.-L. (2020), La banalidad de la saturación. En Roggero, J. L. (ed), El fenómeno saturado. La excedencia de la donación en la fenomenología de Jean-Luc Marion (13-47). SB.
Mena Malet, P. (2015). El fenómeno de la apelación. Revista Co-herencia, 12 (23), 107-137. https://doi.org/10.17230/co-herencia.12.23.5
Mena, P. (2020). El fenómeno de la sorpresa: atención, resonancia y hundimiento. Filosofia Unisinos, 21 (2), 209-217. https://doi.org/10.4013/fsu.2020.212.10
Mingo Rodríguez, A. M. de (2005). Intuiciones sin concepto. Consideraciones acerca de la relectura de Kant por Jean-Luc Marion. En Andaluz, A. M. (ed.), Kant. Razón y experiencia (pp. 149-158). Universidad Pontificia de Salamanca.
Moreno Márquez, C. (2003). Trascendencia y exceso. Transcotidianeidad y eclosión de la donación. En Santos, J. M, Alves P. M. S y Barata, A. (eds.), A Fenomenologia Hoje (pp. 413-429). Centro de Filosofía de la Universidad de Lisboa.
Paredes Gascón, A. (2023). Amar para saber. Acogimiento mutuo en Jean-Luc Marion [Tesis doctoral, UNED]. http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/tesisuned:ED-Pg-Filosofia-Aparedes/PAREDES_GASCON__Antonio_Tesis.pdf
Roggero, J. L. (2019). La receptividad del adonado en J.-L. Marion. Signos filosóficos, 21 (42), 110-135.
Roggero, J. L. (2018). La esencia de la manifestación: la revelación como el límite de la fenomenicidad en la obra de Jean-Luc Marion. Escritos de Filosofía, (6), 91-105. https://plarci.org/index.php/escritos/article/view/583
Tapia Wende, M. (2022). Kierkegaard y la nueva fenomenología. Aoristo. International Journal of Phenomenology, Hermeneutics and Metaphysics, 5 (1), 104-120. https://doi.org/10.48075/aoristo.v5i1.28763
Trier, L. von (Director). (1996). Rompiendo las olas [Película]. Zentropa.