Quelques problèmes avec la thèse de la propriété de soi considérée comme un principe de justice

Contenu principal de l'article

Nicolás Ávila

Résumé

De nombreux théoriciens libertariens affirment que la redistribution des ressources est une politique illégitime parce qu'elle porte atteinte aux droits de propriété dont jouissent les individus sur eux-mêmes. Cette idée est connue dans la littérature sous le nom de thèse de la propriété de soi. Dans cet article, je tente de montrer que trois philosophies libertariennes ne parviennent pas à justifier la prétendue incompatibilité entre la propriété de soi et la redistribution. Tout d'abord, je présente la critique de G. A. Cohen à l'égard de Robert Nozick et de son principe de justice acquisitive. Ensuite, je soutiens que deux théoriciens libertariens, Rothbard et Mack, malgré leurs théories différentes, ne parviennent pas à surmonter les difficultés qui assaillent le libertarianisme.

Details de l'article

Rubrique

Articles

Comment citer

Quelques problèmes avec la thèse de la propriété de soi considérée comme un principe de justice. (2025). Revista De Filosofía UCSC, 1(24), 183-207. https://doi.org/10.21703/2735-6353.2025.1.24.2904

Références

Block, W. (2023). Defending absolutist libertarianism. En D. Howden & P. Bagus (Eds.), The emergence of a tradition: Essays in honor of Jesús Huerta de Soto, Volume II, (pp. 67-84). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-031-17418-6_5

Bornschein, P. (2018). The self-ownership proviso: A critique. Politics, Philosophy & Economics, 17(4), 339-355. https://doi.org/10.1177/1470594X18762256

Brennan, J., y van Vossen, B. (2018). The myths of the self-ownership thesis. En J. Brennan, B. van Vossen, y D. Schmidz (Eds.), The Routledge handbook of libertarianism (pp. 199-211). Routledge.

Cohen, G. A. (1986). La Teoría de la Historia de Karl Marx: Una Defensa. Siglo XXI.

Cohen, G. A. (1995). Self-ownership, freedom, and equality. Cambridge University.

Cohen, G.A. (2008). Rescuing Justice and Equality. Harvard University.

Hunt, L. H. (2015). Anarchy, state, and utopia: An advanced guide. Wiley Blackwell.

Kukathas, C. (2019). Libertarianism without self-ownership. Social Philosophy and Policy, 36(2), 71-93.

Kymlicka, W. (2002). Contemporary political philosophy: An introduction. Oxford University.

Locke, J. (1998). Two treatises of government. Cambridge University.

Mack, E. (1995). The self-ownership proviso: A new and improved Lockean proviso. Social Philosophy and Policy, 12, 186-218.

Mack, E. (2002a). Self-ownership, Marxism, and egalitarianism. Part I: Challenges to historical entitlement. Politics, Philosophy & Economics, 1(1), 75-108. https://doi.org/10.1177/1470594X02001001004

Mack, E. (2002b). Self-ownership, Marxism, and egalitarianism. Part II: Challenges to the self-ownership thesis. Politics, Philosophy & Economics, 1(2), 237-276. https://doi.org/10.1177/1470594X02001002004

Marx, K. (1973). The Grundrisse. Penguin Books.

Marx, K. (2014). El capital: Crítica de la economía política. Tomo I. Fondo de Cultura Económica.

Murphy, L., y Nagel, T. (2002). The Myth of Ownership: Taxes and Justice. Oxford University.

Nozick, R. (1991). Anarquía, estado y utopía. Fondo de Cultura Económica.

Otsuka, M. (2003). Libertarianism without inequality. Oxford University.

Polanyi, K. (2001). The great transformation: The political and economic origins of our time. Beacon.

Quigley, M. (2018). Self-ownership, property rights, and the human body. Cambridge University.

Rothbard, M. (1998). The ethics of liberty. New York University.

Sandel, M. J. (2016). Justicia: ¿Hacemos lo que debemos? Penguin Random House.

Sobel, D. (2012). Backing away from self-ownership. Ethics, 123(1), 32-60. https://doi.org/10.1086/667863

Taylor, R. (2004). A Kantian defense of self-ownership. Journal of Political Philosophy, 12(1), 65-78.

Vallentyne, P., y Steiner, H. (2002). Left-libertarianism and its critics: The contemporary debate. Palgrave Macmillan.

Vrousalis, N. (2015). The Political Philosophy of G.A. Cohen: Back to Socialist Basics. Bloomsbury Academic.

Vrousalis, N. (2023). Exploitation as domination: What makes capitalism unjust. Oxford University.

Articles similaires

Vous pouvez également Lancer une recherche avancée de similarité pour cet article.