Recibir una tradición como expresión del doubler la métaphysique: pragmatismo dionisiano y performatividad en el lenguaje de la saturación de Jean-Luc Marion
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo del presente trabajo consiste en abordar la recepción del pensamiento de Dionisio Areopagita practicada por Jean-Luc Marion, concentrándonos , en primer lugar, en su peculiar interpretación de la teología dionisiana como un lenguaje pragmático y performativo, tal como aparece en su escrito Le visible et le révélé (2005). Allí mostraremos cómo su apropiación del pragmatismo encuentra dos vertientes: por un lado, lo que podríamos llamar el pragmatismo dionisiano, y por el otro lado, su discusión con la teoría de los Speechs Acts de Austin y Searle. De todo esto se deriva la concepción del fenómeno erótico y la expresión “yo te amo” como un acto perlocutorio. En segundo lugar, y a la luz de la última formulación por parte de Marion de la fenomenología de la donación como un doubler la métaphyisque en su libro La métaphysique et après (2023), sostendremos que su recepción del neoplatonismo cristiano de Dionisio Areopagita como un lenguaje pragmático y performativo puede leerse como un caso paradigmático de esta nueva posición frente a la metafísica.
Descargas
Métricas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
La Revista de Filosofía UCSC es de acceso abierto y no cobra por publicar en ella. Además, regula su política de Derechos de Autor y de acceso a sus archivos de acuerdo con la Licencia Pública Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0), por tanto, se permite compartir (reproducir y distribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (modificar, transformar y crear a partir del material) siempre y cuando se de crédito adecuadamente, se incluya la cita con los datos correspondientes. Además, no está permitido utilizar el material con fines lucrativos.
Citas
Austin, J. (1962). How to Do Things with Words. Cambridge University Press.
D´Amico, C. (2019). “El poder de la imagen: aenigma, teúrgia y performatividad”. En Cuozzo, G., Dall´Igna, A., González Ríos, J., Molgaray, D., Venturelli, G. (eds.), Verbum et imago coincidunt. Il linguaggio come specchio vivo in Cusano (pp. 17-32). Mimesis.
Derrida, J. (1967). La voix et le phénomène. PUF.
Marion, J.-L. (2023a). La métaphysique et après. Grasset.
Marion, J.-L. (2023b), “Doubler la metaphysique”. Conferencia dictada en IV Jornadas Internacionales Jean-Luc Marion: “La metafísica como problema”.
Marion, J.-L. (2013a). Étant donné. Essai d´une phénoménologie de la donation. PUF.
Marion, J.-L. (2013b). L´Idole et la distance. “Cinq études”. Grasset & Fasquelle.
Marion, J.-L. (2010). Le visible et le révélé. Cerf.
Marion, J.-L. (2001). De surcroît : études sur les phénomènes saturés. PUF.
Peirce, C. S. (1978). Lecciones sobre el pragmatismo. Aguilar.
Pizzi, M. (2023). Neoplatonismo agustiniano y neoplatonismo dionisiano en Jean-Luc Marion: aportes para un sincretismo fenomenológico. Patristica et Mediaevalia, 42 (2), 23-36. https://doi.org/10.34096/petm.v44.n2.13096
Pizzi, M. (2023). Lenguajes del exceso en la nouvelle phénoménologie française: Jean-Luc Marion y Claude Romano. Logos. Anales del Seminario de Metafísica, 56 (1), 83-103. https://doi.org/10.5209/ASEM
Pizzi, M. (2022). “Fenomenología y metafísica en Jean-Luc Marion”. En Bauschwitz, F., Pellejero, E., Moreira, G., (eds.). O Habitar e Inabitual (pp. 176-188). UFRN.
Potestá, A. (2017). “El don sin el ser. La dispusta entre Marion y Derrida”. En Pommier, E. (comp.), La fenomenología de la donación de Jean-Luc Marion (pp. 141-153). Prometeo.
Rorty, R. (1997). ¿Esperanza o conocimiento? Una introducción al pragmatismo. FCE.
Searle, J. (1969). Speech Acts. An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge University Press.