Recevoir une tradition comme expression du 'doublage de la métaphysique' : pragmatisme dionysien et performativité dans le langage de la saturation chez Jean-Luc Marion
Barre latérale de l'article
Contenu principal de l'article
Résumé
L'objectif du présent travail consiste à aborder la réception de la pensée de Denys l'Aréopagite pratiquée par Jean-Luc Marion, en nous concentrant d'abord sur son interprétation particulière de la théologie dionysienne comme un langage pragmatique et performatif, telle qu'elle apparaît dans son ouvrage Le visible et le révélé (2005). Nous montrerons comment son appropriation du pragmatisme trouve deux volets : d'une part, ce que nous pourrions appeler le pragmatisme dionysien, et d'autre part, sa discussion avec la théorie des Speech Acts d'Austin et de Searle. De tout cela découle la conception du phénomène érotique et l'expression « je t'aime » comme un acte perlocutoire. Deuxièmement, à la lumière de la dernière formulation par Marion de la phénoménologie de la donation comme un doubler la métaphysique dans son livre La métaphysique et après (2023), nous soutiendrons que sa réception du néoplatonisme chrétien de Denys l'Aréopagite comme un langage pragmatique et performatif peut être lue comme un cas paradigmatique de cette nouvelle position face à la métaphysique.
Téléchargements
Métriques
Details de l'article
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
La Revista de Filosofía UCSC es de acceso abierto y no cobra por publicar en ella. Además, regula su política de Derechos de Autor y de acceso a sus archivos de acuerdo con la Licencia Pública Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0), por tanto, se permite compartir (reproducir y distribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (modificar, transformar y crear a partir del material) siempre y cuando se de crédito adecuadamente, se incluya la cita con los datos correspondientes. Además, no está permitido utilizar el material con fines lucrativos.
Références
Austin, J. (1962). How to Do Things with Words. Cambridge University Press.
D´Amico, C. (2019). “El poder de la imagen: aenigma, teúrgia y performatividad”. En Cuozzo, G., Dall´Igna, A., González Ríos, J., Molgaray, D., Venturelli, G. (eds.), Verbum et imago coincidunt. Il linguaggio come specchio vivo in Cusano (pp. 17-32). Mimesis.
Derrida, J. (1967). La voix et le phénomène. PUF.
Marion, J.-L. (2023a). La métaphysique et après. Grasset.
Marion, J.-L. (2023b), “Doubler la metaphysique”. Conferencia dictada en IV Jornadas Internacionales Jean-Luc Marion: “La metafísica como problema”.
Marion, J.-L. (2013a). Étant donné. Essai d´une phénoménologie de la donation. PUF.
Marion, J.-L. (2013b). L´Idole et la distance. “Cinq études”. Grasset & Fasquelle.
Marion, J.-L. (2010). Le visible et le révélé. Cerf.
Marion, J.-L. (2001). De surcroît : études sur les phénomènes saturés. PUF.
Peirce, C. S. (1978). Lecciones sobre el pragmatismo. Aguilar.
Pizzi, M. (2023). Neoplatonismo agustiniano y neoplatonismo dionisiano en Jean-Luc Marion: aportes para un sincretismo fenomenológico. Patristica et Mediaevalia, 42 (2), 23-36. https://doi.org/10.34096/petm.v44.n2.13096
Pizzi, M. (2023). Lenguajes del exceso en la nouvelle phénoménologie française: Jean-Luc Marion y Claude Romano. Logos. Anales del Seminario de Metafísica, 56 (1), 83-103. https://doi.org/10.5209/ASEM
Pizzi, M. (2022). “Fenomenología y metafísica en Jean-Luc Marion”. En Bauschwitz, F., Pellejero, E., Moreira, G., (eds.). O Habitar e Inabitual (pp. 176-188). UFRN.
Potestá, A. (2017). “El don sin el ser. La dispusta entre Marion y Derrida”. En Pommier, E. (comp.), La fenomenología de la donación de Jean-Luc Marion (pp. 141-153). Prometeo.
Rorty, R. (1997). ¿Esperanza o conocimiento? Una introducción al pragmatismo. FCE.
Searle, J. (1969). Speech Acts. An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge University Press.