Estudio analítico del concepto phármakon y su empleo e interpretación en la dialéctica socrática.
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo del estudio es realizar un análisis sobre el empleo que Platón otorga al concepto φάρμακον -phármakon- en sus Diálogos, que fundamentan su propuesta dialéctica. A través de la revisión etimológica de su familia léxica y posterior transición sociocultural, se accede a las distintas dimensiones que configura en la obra platónica. En específico, se examinan con mayor detalle el uso que Platón realiza del phármakon en dos de sus Diálogos -Fedro y Cármides-, por expresarse en ellos una representación particular del concepto. Se concluye que el empleo del término phármakon es, primero, literal desde su original concepción dual, y segundo, su significado sirve a la vez como simbolismo de la doctrina filosófica con alcance social que al filósofo ateniense le interesaba promulgar ante la amenaza social y política que la retórica erradamente empleada representaba.
Detalles del artículo
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
La Revista de Filosofía UCSC es de acceso abierto y no cobra por publicar en ella. Además, regula su política de Derechos de Autor y de acceso a sus archivos de acuerdo con la Licencia Pública Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0), por tanto, se permite compartir (reproducir y distribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (modificar, transformar y crear a partir del material) siempre y cuando se de crédito adecuadamente, se incluya la cita con los datos correspondientes. Además, no está permitido utilizar el material con fines lucrativos.
Cómo citar
Referencias
Alayza, C. (2010). Saber que se sabe o saber qué se sabe. Ensayo acerca de la dificultad de un conocimiento exclusivamente reflexivo a partir del Cármides de Platón. Estudios de Filosofía, (8), 11–53. https://doi.org/10.18800/estudiosdefilosofia.201001.001
Beekes, R. (2010). Etymological Dictionary of Greek (With the assistance of L. van Beek). Brill.
Boeri, M. (2017). Dialéctica, pensamiento “intuitivo” y “discursivo” en Platón. Tópicos, Revista de Filosofía, (52), 11–42. https://doi.org/10.21555/top.v0i52.767
Bremmer, J. (1983). Scapegoat Rituals in Ancient Greece. Harvard Studies in Classical Philology, 87, 299–320.
Cano, J. (2012). Eikos logos-eikos mythos: un logos como representación del mundo. Revista de Estudios Sociales, (44), 36–47. http://dx.doi.org/10.7440/res44.2012.05
Castro, F. (2022). Sócrates o el parásito de Derrida. Revista de Filosofía, 21(2), 29–48. https://doi.org/10.21703/2735-6353.2022.21.02.02
Chantraine, P. (1968). Dictionnaire étymologique de la langue grecque. Histoire des mots. Klincksieck.
Cornford, F. (2015). Platón y Parménides (F. Giménez García, Trad.). La balsa de la Medusa.
De Paiva, M. (2010). Peri physeos psyches: Sobre a natureza da alma no Fedro de Platão. Kriterion, (122), 441–457.
Derrida, J. (1975). La diseminación. Fundamentos.
Eckel, M. (2020). Contextualism and the Politics of Sophrosyne in Plato’s Charmides. Southwest Philosophy Review, 36(1), 145–152. https://doi.org/10.5840/swphilreview202036116
Eidinow, E. (2022). The Ancient Greek Pharmakos Rituals. A Study in Mistrust. Numen, 69(5–6), 489–516. https://doi.org/10.1163/15685276-12341662
Flórez, J. (2009). El lenguaje del pensamiento griego. Praxis Filosófica, (29), 41–60.
Fortes, F. (2020). Opostas dialéticas do phármakon no Fedro de Platão. Revista Latinoamericana de Filosofía, 46(2), 48–63. https://dx.doi.org/10.36446/rlf2020169
García, C., Martínez, M., & Lledó, Í. (2007). Estudio introductorio. En Diálogos III. Gredos.
García, P. (2018). La filosofía como curación por la palabra. Contrastes. Revista Internacional de Filosofía, 23(3), 71–87. https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v23i3.6594
Gorgias. (2023). Elogio de Helena. Democracia y libertad.
Hermoso, M. (2020). La dialéctica platónica: ¿un fármaco para la polis? Isegoría, (62), 109–123. https://doi.org/10.3989/isegoria.2020.062.06
Holzapfel, C. (2017). La concepción heideggeriana del logos de Heráclito. Contrastes. Revista Internacional de Filosofía, 22(3), 193–201. https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v22i3.3765
Homero. (2006a). Ilíada. Gredos.
Homero. (2006b). Odisea. Gredos.
Hülsz, E. (2005). La unidad de la filosofía de Heráclito. Tópicos, (28), 13–49.
Johnstone, M. (2014). On 'Logos' in Heraclitus. Oxford Studies in Ancient Philosophy, 47, 1–29. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198722717.003.0001
Kakoliris, G. (2015). The “Undecidable” Pharmakon: Derrida’s Reading of Plato’s Phaedrus. En The New Yearbook for Phenomenology and Phenomenological Philosophy (pp. 231–242). Routledge.
Kohan, W. (2012). A Filosofia e seu ensino como phármakon. Educar em Revista, (46), 37–51. https://doi.org/10.1590/S0104-40602012000400004
Londoño, D. (2023). La regulación de los fármacos en las Leyes de Platón. Areté, Revista de Filosofía, 35(1), 120–157.
Mársico, C. (2014). Encrucijadas dialécticas: elenchos, dispositivos antierísticos y filosofía megárica en las refutaciones sofísticas. Archai, (14), 137–148. http://dx.doi.org/10.14195/1984-249X_14_10
Patočka, J. (1991). Platón y Europa. Península.
Platón. (2007a). Teeteto. Gredos.
Platón. (2007b). República. Gredos.
Platón. (2007c). Crátilo. Gredos.
Platón. (2007d). Protágoras. Gredos.
Platón. (2007e). Timeo. Gredos.
Platón. (2007f). Leyes I. Gredos.
Platón. (2007g). Fedón. Gredos.
Platón. (2007h). Fedro. Gredos.
Platón. (2007i). Cármides. Gredos.
Rinella, M. (2007). Revisiting the Pharmacy: Plato, Derrida, and the Morality of Political Deceit. Polis: The Journal for Ancient Greek and Roman Political Thought, 24(1), 134–153. https://doi.org/10.1163/20512996-90000111
Rinella, M. (2010). Pharmakon: Plato, Drug Culture, and Identity in Ancient Athens. Lexington Books.
Roberts, M. (1916). The Pharmakos. Folklore, 30(2), 218–224.
Sebastian, F. (1964). Diccionario Griego-Español. Ramón Sopena.
Trotz-Liboff, L. (2023). Writing as Pharmakon and the Limits of Law in Plato’s Statesman, Phaedrus, and Laws. Polis: The Journal for Ancient Greek and Roman Political Thought, 40(3), 391–414. https://doi.org/10.1163/20512996-12340415
Ugalde, B. (2023). Introducción general. En Elogio de Helena. Democracia y libertad.
Urbonienė, A. (2009). Jacques Derrida’s Interpretation of Pharmakon. Problemos, (76), 196–205.
Velázquez, O. (2023). La subversión socrática. Universidad Diego Portales.
Vega, J. (2018). Fenareta o la mayéutica de las categorías. El Basilisco: Revista de Materialismo Filosófico, (50), 63–72.
Vidarte, F. (1999). Técnica, phármakon y escritura. Consideraciones desde la deconstrucción. Éndoxa, (11), 359–370.
Wenger, R. (2016). La escritura, la memoria y la diferencia: La lectura derridiana de la escritura de Platón como phármakon. Revista Amauta, 28(28), 9–24. http://dx.doi.org/10.15648/am.28.2016.2