Le tournant théologique et la limite de la phénoménologie
Barre latérale de l'article
Contenu principal de l'article
Résumé
Cet article examine la question de Dieu dans la phénoménologie contemporaine à partir d’un problème strictement philosophique, à savoir la portée et la limite de la méthode phénoménologique lorsqu’elle s’ouvre à des phénomènes qui semblent excéder la constitution intentionnelle et la description eidétique. De Husserl jusqu’à des auteurs tels que Levinas, Henry, Lacoste et, tout particulièrement, Jean-Luc Marion, il montre que la phénoménologie a intégré des catégories telles que l’altérité, la donation, l’excès, le mystère et l’événement afin de penser des formes de manifestation qui débordent la logique classique de l’objet. Toutefois, l’article soutient que cet élargissement ne transforme pas la phénoménologie en théologie. Ce que l’on appelle le tournant théologique doit plutôt être compris comme une radicalisation philosophique de la question de l’expérience, de l’apparaître et des limites de la manifestation. Dans ce cadre, la critique de Janicaud permet de préciser le problème méthodologique, tandis que la tradition patristique, en particulier la controverse avec Eunome et l’élaboration apophatique des Cappadociens, permet de distinguer avec davantage de rigueur le savoir théologique de l’analyse phénoménologique. La thèse centrale de l’article affirme que la phénoménologie peut thématiser philosophiquement la manifestation du divin, mais qu’elle ne peut, à elle seule, prendre la place de la théologie, dont la méthode dépend constitutivement de la révélation, de la tradition et de la vie ecclésiale. Dès lors, la relation entre phénoménologie et théologie ne doit pas être pensée comme une confusion disciplinaire, mais comme une limite féconde qui préserve la spécificité philosophique de la première et l’irréductibilité méthodologique de la seconde.
Details de l'article
Rubrique
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
Le UCSC Journal of Philosophy est en libre accès et ne facture pas sa publication. En outre, il réglemente sa politique de droits d'auteur et l'accès à ses archives conformément à la licence publique internationale Attribution-NonCommercial 4.0 (CC BY-NC 4.0). Il est donc permis de partager (reproduire et distribuer le matériel sur tout support ou dans tout format) et d'adapter (modifier, transformer et créer à partir du matériel) à condition que le crédit approprié soit donné, y compris la citation avec les données correspondantes. En outre, il n'est pas permis d'utiliser le matériel à des fins lucratives.
Comment citer
Références
Alba-López, A. (2023). Historiografía sobre el Concilio de Nicea: El Concilio de Nicea a la luz de sus historiadores. Anuario De Historia De La Iglesia, 32, 19-48. https://doi.org/10.15581/007.32.003
Aldea, A. S. (2016). Phenomenology as Critique: Teleological–Historical Reflection and Husserl’s Transcendental Eidetics. Husserl Studies, 32(1), 21-46. https://doi.org/10.1007/s10743-016-9186-8
Alvis, J. W. (2020). A Phenomenology of Discernment: Applying Scheler’s ‘Religious Acts’ to Cassian’s Four Steps. European Journal For Philosophy Of Religion, 12(4), 63-93. https://doi.org/10.24204/ejpr.v12i4.3524
Arboleda-Mora, C. (2011). Dionisio Areopagita y el giro teológico de la fenomenología. Pensamiento y Cultura, 13(2), 181-193. https://doi.org/10.5294/pecu.2010.13.2.6
Basilio de Cesarea. (1895). Carta 234. En P. Schaff, y H. Wace (Eds.), Nicene and post-Nicene fathers: Second series, 8. Christian Literature Publishing Co. https://www.newadvent.org/fathers/3202234.htm
Basilio de Cesarea. (2024). Contra Eunomio. Ciudad Nueva.
Benoist, J. (2019). Husserl, ¿Más allá de la onto-teo-logía?. Aporía. Revista Internacional de Revistas Filosóficas, (N°2-Especial), 34-61. https://doi.org/10.7764/aporia.2.1613
Bentué, A. (2020). Claves hermenéuticas para una reflexión teológica. Anales de Teología, 22(2), 247-273. https://doi.org/10.21703/2735-6345.2021.22.02.004
Brugarola, M. (2012). La procesión del Espíritu Santo en Gregorio de Nisa. Scripta Theologica, 44(1), 45-70. https://doi.org/10.15581/006.44.1438
Buganza, J. (2023). Perfección, virtud y teofanía en el De vita Moysis, de Gregorio de Nisa. Intersticios. Filosofía, Arte, Religión, 27(59), 14-36. https://revistas.uic.mx/index.php/intersticios/article/view/126
Capelle, Ph. (1998). The concept of transcendence in Heidegger. The Paideia Archive: Twentieth World Congress of Philosophy. https://www.bu.edu/wcp/Papers/Reli/ReliCape.htm
Capelle-Dumont, Ph. (2013). Fenomenología francesa actual. UNSAM.
Cardona, H. (2005). Palabra de Dios en las culturas. Cuestiones Teológicas, 32(78), 341-362. https://revistas.upb.edu.co/index.php/cuestiones/article/view/5992
Cassara, B. (2022). Phenomenology and Transcendence: On Openness and Metaphysics in Husserl and Heidegger. Religions, 13(11), 1127. https://doi.org/10.3390/rel13111127
Chiriatti, M. (2021). El encomio del protomártir Esteban de Gregorio de Nisa entre hagiografía y βασιλικὸς λόγος. Collectanea Christiana Orientalia, 18, 21-35. https://doi.org/10.21071/cco.v18i.14408
Cibotaru, V. (2025). Phenomenological understandings of the relationship between ethics and the idea of God. Continental Philosophy Review, 58, 55-74. https://doi.org/10.1007/s11007-024-09664-0
Concilio Vaticano II. (1965). Constitución Dogmática Sobre la Divina Revelación: Dei Verbum.
Cordovilla, A. (2019). El ejercicio de la teología: Introducción al pensar teológico y a sus principales figuras. Sígueme.
Costello, P. R. (2022). Fore-Giving in Time: A Husserlian Reading of Genesis, Luke, and John. Religions, 13(12), 1226. https://doi.org/10.3390/rel13121226
Damasceno, J. (2013). De fide orthodoxa I-4. Agape.
De Lérins, V. (1977). Tratado en defensa de la antigüedad y universalidad de la fe católica: commonitorio. EUNSA.
Derrida, J. (2000). Introducción a: el origen de la geometría de Husserl. Manantial.
Díaz, G. (2009). Misterio y actualidad del dogma: Perspectivismo de Schillebeeckx y aspectualismo de Zubiri. Theologica Xaveriana, 59(167). https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/teoxaveriana/article/view/9399
Díaz Medina, C. S. (2023). ¿Un giro teológico en la fenomenología de Edith Stein?. Phainomenon, 22(2), e2919. https://doi.org/10.33539/phai.v22i2.2919
Eunomio de Cízico. (2002). The extant works. OUP.
Falque, E. (2022). ¿Tenemos que cruzar el Rubicón? Filosofía y teología: nuevas fronteras. Isidorianum, 31(2), 11–40. https://doi.org/10.46543/ISID.2231.1053
Faucon, P. (1985). Infrastructures philosophiques de la théodicée de Jean Damascène. Revue des sciences philosophiques et théologiques, 69(3), 361-387.
Fantappiè, C. (2020). Derecho canónico interdisciplinar. Ideas para una renovación epistemológica. Ius Canonicum, 60(120), 479-504. https://doi.org/10.15581/016.120.009
Gondek, H-D., y Tengelyi, L. (2011). Neue phänomenologie in Frankreich. Suhrkamp.
Gorosito, U. (2023). Giro teológico y giro acontecial en Totalidad e infinito. Diánoia, 68(90), 53-74. https://doi.org/10.22201/iifs.18704913e.2023.90.1978
Gregorio de Nisa. (1993). Sobre la Vida de Moisés. Ciudad Nueva.
Gregory of Nyssa. (2000). Contra Eunomium III. Brill.
Hao, C. (2022). Is Michel Henry’s Radical Phenomenology of Life a Christian Philosophy?. Religions, 13(8), 761. https://doi.org/10.3390/rel13080761
Hart, J. G. (2018). Husserl and the Theological Question. Eidos. A Journal for Philosophy of Culture, 2(2), 122-135. https://doi.org/10.26319/4721
Heidegger, M. (2005). Introducción a la fenomenología de la religión. Siruela.
Heidegger, M. (2014). Conceptos fundamentales de la filosofía antigua. Waldhuter.
Henry, M. (1996). C'est moi la vérité. Pour une philosophie du christianisme. Seuil.
Henry, M. (2015). La esencia de la manifestación. Sígueme.
Hernández-Marcelo, A. (2021). ¿Giro o reactivación? El problema de Dios en la fenomenología francesa. Analysis. Claves De Pensamiento Contemporáneo, 29, 185-194. https://doi.org/10.63413/analysis.557
Herrero-Hernandez, F. J. (2019). La fenomenología de Husserl como fundamento filosófico para la teología. Aporía. Revista Internacional De Investigaciones Filosóficas, (N°2-Especial), 12-33. https://doi.org/10.7764/aporia.2.1611
Hildebrand, E. (2016). Las formas espirituales de la afectividad. Encuentro.
Housset, E. (2010). Husserl et I’idée de Dieu. CERF.
Husserl, E. (2006). Meditaciones cartesianas. Tecnos.
Husserl, E. (1954). Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Eine Einleitung in die phänomenologische Philosophie [Husserliana VI]. Martinus Nijhoff.
Husserl, E. (1973). Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Texte aus dem Nachlass. Dritter Teil: 1929–1935. [Husserliana XV]. Martinus Nijhoff.
Husserl, E. (2014). Grenzprobleme der Phänomenologie. Analysen des Unbewusstseins und der Instinkte. Metaphysik. Späte Ethik. Texte aus dem Nachlass (1908–1937). [Husserliana XLII]. Springer.
Ibáñez, J. (1970). Aspectos eclesiológicos en la teología de Basilio de Cesarea. Scripta Theologica, 2(1), 7-38. https://doi.org/10.15581/006.2.22854
Iribarne, J. V. (1994). Dios en la fenomenología de Husserl. Areté, 6(2), 239-252. https://doi.org/10.18800/arete.199402.003
Jani, D. A. (2025). Self-Sacrifice and the Sacred: Edith Stein on Phenomenology, Christianity, and Mysticism. Religions, 16(3), 336. https://doi.org/10.3390/rel16030336
Janicaud, D. (2000). The theological turn of French phenomenology. En D. Janicaud et al (Eds.), Phenomenology and the “theological turn”: The French debate, (pp. 16-103). Fordham University Press.
Jiménez, H. (2005). DEI VERBUM Historia de su redacción. Cuestiones Teológicas, 32(78), 209-224. https://revistas.upb.edu.co/index.php/cuestiones/article/view/5970;
Kasper, W. (1969). Unidad y pluridad en teología: Los métodos dogmáticos. Sígueme.
Koci, M. (2022). After the Theological Turn: Towards a Credible Theological Grammar. Open Theology, 8(1), 114-127. https://doi.org/10.1515/opth-2022-0198
Lacoste, J-Y. (2010). Experiencia y absoluto. Sígueme.
Levinas, E. (1993). El tiempo y el otro. Paidós.
Levinas, E. (2016). Totalidad e infinito. Sígueme.
Mackinlay, S. (2009). Introduction. Interpreting excess: Jean-Luc Marion, saturated phenomena, and hermeneutics, (pp. 1-14). Fordham University.
Marion, J-L. (2023). Étant donné. PUF.
Marion, J-L. (2015). Réduction et donation. PUF.
Marosan, B. P. (2021). Levels of the absolute in Husserl. Continental Philosophy Review, 55(2), 137-158. https://doi.org/10.1007/s11007-021-09559-4
Masís, J. (2020). Fenomenología de la vida religiosa en el joven Heidegger: la destrucción de la tradición ontológica de la mano de Lutero. LOGOS Revista De Filosofía, 40(120), 7-34. https://revistasinvestigacion.lasalle.mx/index.php/LOGOS/article/view/2584
Maspero, G. (2023). Nicea como crisis filosófica de la teología. La transferencia de la fe bíblica de la Iglesia al mundo filosófico helenístico. Anuario de Historia de la Iglesia, 32, 69-96. https://doi.org/10.15581/007.32.011
Mcneilly, J. (2022). The Believed as Believed: The Noematic Dimensions of Faith and Doubt in Religious Experience. Phainomenon, 34(1), 129-142. https://doi.org/10.2478/phainomenon-2022-0014
Mercer, R. (2017). Phenomenology and the possibility of religious experience. Open Theology, 3(1), 516-528. https://doi.org/10.1515/opth-2017-0039
Merino, P. (2009). El teólogo como discípulo: Experiencia y desbordamiento de Dios. Medellín, 35(139), 391-416. https://revistas.celam.org/index.php/medellin/article/view/442
Mira, I. M. (2008). Sobre la estructura del De Spiritu Sancto de Basilio de Cesarea. Scripta Theologica, 40(1), 65-86. https://doi.org/10.15581/006.40.10461
Molano, E. (2013). Sobre la Justicia y el Derecho. Principios de la teoría del derecho natural. Ius Canonicum, 53(106), 439-492. https://doi.org/10.15581/016.53.340
Morales, C. (2016). Hans Frei: Teología y Método. Theologica Xaveriana, 66(181), 51-76. https://doi.org/10.11144/javeriana.tx66-181.hftm
Murga, E.(2024). La reducción fenomenológica como el método para superar la metafísica en Jean-Luc Marion. Revista de Filosofía UCSC, 23(2), 276-300. https://doi.org/10.21703/2735-6353.2024.23.2.2894
Narvaje, J. (2019). Presencia de Eunomio de Cízico en los tres primeros libros del De Trinitate de Hilario de Poitiers. Teología y Vida, 58(4), 489-501. https://doi.org/10.4067/s0049-34492017000400489
Nicola, A. E. (2021). La estructura paradojal de la corporalidad eclesial en las Homilías sobre el Cantar de los Cantares de Gregorio de Nisa. Teología y Vida, 62(1), 129-142. https://doi.org/10.4067/s0049-34492021000100129
Nicola, A. E. (2024). La sinodalidad y la gloria de la comunión en Gregorio de Nisa (In Cant. XV). Contribuciones a una eclesiología pneumática. Cuestiones Teológicas, 51(115), 1-17. https://doi.org/10.18566/cueteo.v51n115.a07
Pizzi, M. I. (2020). «Alcanzar a Dios sin Dios». La relación entre la fenomenología y teología en Edmund Husserl y Jean-Luc Marion. Areté, 32(2), 417-441. https://doi.org/10.18800/arete.202002.006
Pizzi, M. (2024a). Fenomenología del exceso. SB.
Pizzi, M. (2024b). Recibir una tradición como expresión del doubler la métaphysique: pragmatismo dionisiano y performatividad en el lenguaje de la saturación de Jean-Luc Marion. Revista de Filosofía UCSC, 23(2), 301-314. https://doi.org/10.21703/2735-6353.2024.23.2.2680
Peretó, R. A. (2015). Conocimiento e ignorancia en Evagrio Póntico. Cauriensia. Revista Anual De Ciencias Eclesiásticas, 9, 75-93. https://www.cauriensia.es/index.php/cauriensia/article/view/IX-EMO4
Ramírez, A. (2005). Palabra de Dios y sanación de la memoria. Cuestiones Teológicas, 32(78), 225-241. https://revistas.upb.edu.co/index.php/cuestiones/article/view/5971
Rossodivito, J. (2024). La llamada: de la presencia a la manifestación. Una reflexión en torno a la diferencia entre metafísica y fenomenología. Revista de Filosofía UCSC, 23(2), 315-333. https://doi.org/10.21703/2735-6353.2024.23.2.2897
Rush, O. (2023). Dei Verbum and the Roots of Synodality. Theological Studies, 84(4), 570-591. https://doi.org/10.1177/00405639231205008
Sáez, A. (2016). La Tradition d’Irénée et l’Évangile de Paul. La naissance de la conscience canonique néotestamentaire et quelques conséquences sur la nature de la Révélation chrétienne. Revue Des Sciences Religieuses, 90(3), 357-383. https://doi.org/10.4000/rsr.3331
Salinas, G. (2024). Los Fundamentos epistemológicos del método de la Teología de la Liberación y la Teología del Pueblo. Anales de Teología, 26(2), 44-61. https://doi.org/10.21703/2735-634520242622992
Sarmiento, A. (2000). Determinaciones de la autoridad de la Iglesia sobre la moral. Ius Canonicum, 40(79), 53-71. https://doi.org/10.15581/016.40.15089
Scheler, M. (2007). De lo eterno del hombre. Encuentro.
Schrijvers, J. (2005). Jean-Yves Lacoste: A phenomenology of liturgy. The Heythrop Journal, 46(3), 314-333. https://doi.org/10.1111/j.1468-2265.2005.00263.x
Schrijvers, J., & Koci, M. (eds.). (2023). God and phenomenology: Thinking with Jean-Yves Lacoste. Cascade.
Stein, E. (2023). Ser finito y ser eterno. Encuentro.
Villar, J. R. (1999). Las formas del ministerio episcopal al servicio de la misión. Ius Canonicum, 39(78), 555-573. https://doi.org/10.15581/016.39.15754
Villar, J. R. (2000). El magisterio episcopal, enseñanza autentica del Evangelio. Ius Canonicum, 40(79), 35-51. https://doi.org/10.15581/016.40.15093
Walton, R. J. (2012). Teleología y teología en Edmund Husserl. Estudios de Filosofía, N°45, 81-103. https://doi.org/10.17533/udea.ef.13478
Walton, R. J. (2022). Fenomenología, excedencia y horizonte teológico. SB.
Zeng, Y. (2023). Will, Original Teleology and the Divine Entelechy in Husserl’s Thought. Religions, 14(3), 180. https://doi.org/10.3390/rel14020180
Zhong, H. (2022). Max Scheler and the Objectivity of Goodness: Towards a Phenomenology of Value. Religions, 13(9), 831. https://doi.org/10.3390/rel13090831