Personne, vacuité et première personne
Barre latérale de l'article
Contenu principal de l'article
Résumé
Ce travail vise à examiner la relation entre la personne et la vacuité, ainsi que son incidence sur la pensée de Keiji Nishitani, en particulier à travers son idée de la première personne. De même, il s’agit de réfléchir au caractère problématique du concept de réalité en lien avec le moi, en faisant référence à Descartes, Kant et Husserl, ainsi qu’à certaines observations des philosophes de l’Antiquité grecque et romaine, ainsi qu'à quelques chercheurs contemporains de l’école de Kyoto. L’objectif est de tracer un chemin d’accès à la compréhension de la personne et de la vacuité. Par la suite, le texte aborde la discussion autour de la première personne, essentielle dans l’expérience de la vacuité, où sont thématisés certains aspects de la phénoménologie husserlienne en rapport avec la pensée de Nishitani et sa conception de la personne.
Téléchargements
Métriques
Details de l'article
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
La Revista de Filosofía UCSC es de acceso abierto y no cobra por publicar en ella. Además, regula su política de Derechos de Autor y de acceso a sus archivos de acuerdo con la Licencia Pública Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0), por tanto, se permite compartir (reproducir y distribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (modificar, transformar y crear a partir del material) siempre y cuando se de crédito adecuadamente, se incluya la cita con los datos correspondientes. Además, no está permitido utilizar el material con fines lucrativos.
Références
Fichte, J. (1975). Doctrina de la ciencia. Aguilar.
Føllesdal, D. (2007). Las reducciones de Husserl y el papel que desempeñan en su fenomenología. STOA. Revista del Instituto de Filosofía Universidad Veracruzana, 8(15), 7-20. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7988127.pdf
Foucault, M. (2006). La hermenéutica del sujeto. F.C.E.
Foucault, M. (2009). El gobierno de sí y de los otros. F.C.E.
Gallagher, S., & Zahavi, D. (2014). La mente fenomenológica. Alianza Editorial.
Hadot, P. (2006). Ejercicios espirituales y filosofía antigua. Siruela.
Hadot, P. (2013). La ciudadela interior. Alpha Decay.
Heidegger, M. (1980). ¿Qué es filosofía? Narcea.
Heidegger, M. (1998). Ser y tiempo. Universitaria.
Heisig, J. (2015). Filósofos de la Nada. Un ensayo sobre la Escuela de Kioto. Herder.
Herrera, D. (2002). La persona y el mundo de su experiencia. Universidad de San Buenaventura.
Husserl, E. (1997). Ideas II. Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. Libro segundo: investigaciones fenomenológicas sobre la constitución. Fondo de Cultura Económica.
Husserl, E. (2013). Ideas I. Fondo de Cultura Económica.
James, W. (2015). Las variedades de la experiencia religiosa: Estudio de la naturaleza humana. Equipo Difusor del Libro, S. L.
Kant, E. (1978). Crítica de la razón pura. Alfaguara.
Marco Aurelio. (2005). Meditaciones. Gredos.
Montero, J. (2018). Una vía de transformación de la mente. Buen Conocimiento.
Montero, J. (2022). Anotaciones fenomenológicas acerca de la intimidad. En D. Santacruz, Persona, creatividad y educación de la intimidad (pp. 59-72). Universidad Católica de Colombia.
Nishitani, K. (1999). La religión y la nada. Siruela.
Pardo, J. (1996). La intimidad. Pre-textos.
Pohlenz, M. (2022). La Stoa. Historia de un movimiento espiritual. Taurus.
Sevilla, H. (30 de noviembre de 2017). Filosofía centrada en la nada: el vínculo entre la escuela de Kioto, la filosofía heideggeriana y otros abordajes nihilistas. Reflexiones marginales: https://reflexionesmarginales.com/blog/2017/11/30/filosofia-centrada-en-la-nada-el-vinculo-entre-la-escuela-de-kioto-la-filosofia-heideggeriana-y-otros-abordajes-nihilistas/#_edn9
Varela, F. (2002). El fenómeno de la vida. Dolmen.
Varela, F., Thompson, E., & Rosch, E. (1992). De cuerpo presente. Las ciencias cognitivas y la experiencia humana. Gedisa, S.A.