La equivalencia dispositio seu conatus en la Ética de Spinoza: Reflexión sobre el rol de la disposición y el esfuerzo en la determinación de lo bueno.
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Resumen
Este artículo explora la relación entre los conceptos de conatus y disposición en la Ética de Spinoza y su rol en la comprensión de lo "bueno." Mientras que el conatus —el esfuerzo por perseverar en la existencia— ha sido estudiado, la disposición, que se refiere a la capacidad para ser afectado y afectar a otros, ha recibido menos atención. Este estudio examina cómo conatus y disposición se determinan mutuamente, subrayando su importancia en la definición de lo "bueno" dentro del marco ético spinozista. Al centrarse en las proposiciones 38 y 39 de la Parte IV de la Ética, el artículo muestra que la relación entre disposición y conatus es clave para entender la filosofía de Spinoza. La preservación del movimiento y reposo de un cuerpo, que permite ser afectado de diversas formas, se considera "buena" porque mejora la capacidad de la mente para comprender. Esta interacción entre conatus y disposición es fundamental en el concepto de virtud y razonamiento ético de Spinoza. Los resultados indican que la disposición es esencial no solo para la preservación y el fortalecimiento del cuerpo y la mente, sino también para el tratamiento de la relación mente-cuerpo en el pensamiento de Spinoza. Este estudio ofrece una nueva visión de la interacción dinámica entre conatus y disposición, proporcionando perspectivas adicionales sobre sus implicaciones dentro del sistema filosófico de Spinoza y abriendo nuevas líneas de investigación.
Detalles del artículo
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
La Revista de Filosofía UCSC es de acceso abierto y no cobra por publicar en ella. Además, regula su política de Derechos de Autor y de acceso a sus archivos de acuerdo con la Licencia Pública Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0), por tanto, se permite compartir (reproducir y distribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (modificar, transformar y crear a partir del material) siempre y cuando se de crédito adecuadamente, se incluya la cita con los datos correspondientes. Además, no está permitido utilizar el material con fines lucrativos.
Cómo citar
Referencias
Garrett, D. (1999). Teleology in Spinoza and Early Modern Rationalism. En R. J. Gennaro et C. Huenemann (eds.) New Essays on the Rationalists, Oxford University Press, 310-335. DOI: https://doi.org/10.1093/0195165411.003.0015
Garrett, D. (2002). Spinoza’s Conatus Argument. En J. Biro (ed.), Spinoza. Metaphysical Themes, Oxford University Press, 127-158. DOI: https://doi.org/10.1093/019512815X.003.0008
Gebhart, C. (1925). Spinoza Opera. Carl Winter.
Lantoine, J.-L. (2016). L’agent automate. Le concept de disposition chez Spinoza. Thèse de Doctorat de l'Université de Lyon, École Normale Supérieure de Lyon.
Moreau, P.-F. (2007). L’amnésie du poète espagnol. Klesis – revue philosophique: autour de François Zourabichvili, 5 (1). 1 - 16.
Sangiacomo, A. (2013). L’essenza del corpo. Spinoza e la scienza delle composizioni, Olms.
Spinoza, B. (1958). Ética demostrada según el orden geométrico (Traducción: Óscar Cohan). F.C.E.
Viljanen, V. (2011). Spinoza’s Geometry of Power. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139005210
Wolfson, H. A. (1934). The Philosophy of Spinoza. Schocken.
Zourabichvili, F. (2014). Spinoza. Una física del pensamiento. Cactus.