La comprensión del movimiento antropológico en la desesperación. Kierkegaard y el desenvolvimiento del hombre en el yo
Contenido principal del artículo
Resumen
En el presente texto se examina la relación del hombre consigo mismo, impulsada por su desesperación como desarrollo antropológico. Partiendo de la propuesta teórica de Søren Kierkegaard, se busca describir el recorrido dialéctico del hombre hacia sí mismo en relación con un absoluto, que le es externo. El hombre se define únicamente por su representación más inmediata, como un conjunto de carne y hueso, sino como espíritu. En su trascendencia, su vida no finaliza con el perecimiento de su cuerpo físico; de igual modo, el pecado, inherente a su ser, siempre lo acompaña. Inquieto consigo mismo, el hombre percibe su capacidad de transformarse hacia una forma más auténtica, capaz de alcanzar una realización. Esto responde a una teleología establecida por la existencia de Dios, aunque sin determinar el actuar del hombre. Por último, el proceso de actualización de sí mismo, desde su estadio estético hasta el religioso, puede entenderse como una progresión de menor a mayor grado de fe. En otras palabras, su transformación se da en cuenta de una existencia auténtica, alcanzada mediante un desarrollo impulsado por la desesperación.
Detalles del artículo
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
El trabajo se encuentra licenciado bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional. Esta licencia permite la compartición y adaptación del material en cualquier medio o formato, incluso con propósitos comerciales. Es necesario otorgar la atribución adecuada, proporcionar un enlace a la licencia y mencionar si se han realizado cambios en el material. No se pueden aplicar restricciones adicionales que limiten legalmente a otros a realizar cualquier uso permitido por la licencia.
Cómo citar
Referencias
Duplá, L. (2022). Kierkegaard y las formas de la desesperación, Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 49, 445-464. DOI: https://doi.org/10.36576/2660-9509.49.445
Kierkegaard, S. (2008). La enfermedad mortal (Trad. Demetrio Gutiérrez Rivero). Trotta.
Kierkegaard, S. (2007). O lo uno o lo otro. Un fragmento de vida I. Trotta.
Kierkegaard, S. (2007a). O lo uno o lo otro. Un fragmento de vida II. Trotta.
Kierkegaard, S. (1994). El concepto de la angustia. Espasa-Calpe.
Kierkegaard, S. (1992). Concluding Unscientific Postcript to Philosophical Fragments. Vol. 1. (Eds. Howard V. Hong & Edna H. Hong). Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400846993
Kierkegaard, S. (1970). Soren Kierkegaard’s Journal and Papers. Vol. 2 (Eds. Howard V. Hong & Edna H. Hong). Indiana University Press.
Kierkegaard, S. (1958). Temor y temblor (Trad. Jaime Gringberg). Editorial Lossada.
Sellés, J. (2012). ¿Cabe antropología natural, según Kierkegaard, o solo por fe? Alpha, 43, 9-18. https://doi.org/10.4067/S0718-22012016000200002 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-22012016000200002
Sousa, D. (2012), Kierkegaard's anthropology of the self: ethico-religious and social dimensions of selfhood. The Hythrop Journal, 53, 37-50. https://doi.org/10.1111/j.1468-2265.2010.00636.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2265.2010.00636.x
Viñas, Á. (2017). Notas sobre la antropología de Kierkegaard. Daimon Revista Internacional de Filosofía, 155–162. https://doi.org/10.6018/daimon/269991 DOI: https://doi.org/10.6018/daimon/269991