LA CARIDAD PUNTO DE ENCUENTRO: EL DIÁLOGO ENTRE SABERES PARA POTENCIAR LAS ACTIVIDADES DE PROYECCIÓN SOCIAL

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21703/2735-6345.2021.22.02.003

Palabras clave:

Caridad, proyección social, diálogo de saberes, Deus caritas est (DCE), Caritas in veritate (CIV)

Resumen

En los últimos años las actividades de proyección social se han incrementado. Para adelantarlas es preciso contar tanto con una metodología que permita alcanzar el objetivo propuesto con una visión multidisciplinar de la problemática a la que se espera brindar una solución. Se debe contar para ello con un sentido práctico, pero siempre teniendo presente que las intervenciones se realizan con y en pro del bienestar de otro y evitar que sean consideradas meros indicadores de gestión. Este último aspecto puede ser particularmente complejo cuando las personas con enfoques más técnicos como ingenieros, arquitectos o diseñadores participan o lideran estas acciones. Para conciliar estos puntos y concebir iniciativas que efectivamente logren desarrollo sin detrimento de la condición humana, es posible soportarse en autores que como el Papa Emérito Benedicto XVI reconocen la interrelación entre caridad y técnica. En este trabajo se realiza un análisis de las encíclicas Deus caritas est (DCE) y Caritas in Veritate (CIV) a través del cual se busca identificar claves o elementos que puedan servir de base para ejecutar este tipo de proyectos con una visión más integral del hombre.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Piedad Gañán Rojo, Universidad Pontificia Bolivariana, Medellín, Colombia.

Ingeniero Químico, Doctor en Ingeniería de Materiales. Docente Facultad de Ingeniería Química, Universidad Pontificia Bolivariana (Medellín-Colombia). Correo electrónico: piedad.ganan@upb.edu.co

Descargas

Publicado

31.12.2020

Cómo citar

Gañán Rojo, P. (2020). LA CARIDAD PUNTO DE ENCUENTRO: EL DIÁLOGO ENTRE SABERES PARA POTENCIAR LAS ACTIVIDADES DE PROYECCIÓN SOCIAL. Anales De Teología, 22(2), 227–245. https://doi.org/10.21703/2735-6345.2021.22.02.003