La reducción fenomenológica como el método para superar la metafísica en Jean-Luc Marion
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La superación de la metafísica es el objetivo de las primeras obras de Marion. Este es emprendido a partir de diferentes vías: la teológica, la histórica y la fenomenológica. El presente artículo busca mostrar que la reducción fenomenológica es el método que Marion utiliza para superar la metafísica en la totalidad de los caminos y no solamente en los textos fenomenológicos. Con este fin, se analiza el método con el que Marion propone superar el horizonte del ser en las obras teológicas (L’idole et la distance y Dieu sans l’Être) e históricas (Sur le prisme métaphysique de Descartes) y se las compara con los desarrollos de la reducción en Réduction et donation para demostrar que, aún no nombrada como tal, la reducción es el método que Marion utiliza para superar la metafísica. A su vez, estos análisis permiten establecer la génesis de la reducción en el pensamiento marioniano.
Descargas
Métricas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
La Revista de Filosofía UCSC es de acceso abierto y no cobra por publicar en ella. Además, regula su política de Derechos de Autor y de acceso a sus archivos de acuerdo con la Licencia Pública Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0), por tanto, se permite compartir (reproducir y distribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (modificar, transformar y crear a partir del material) siempre y cuando se de crédito adecuadamente, se incluya la cita con los datos correspondientes. Además, no está permitido utilizar el material con fines lucrativos.
Citas
Balthasar, H. U. von. (1962). Herrlichkeit: Eine theologische Ästhetik: Vol. 2. Fächer der Style. Johannes Verlag.
Bassas-Vila, J. (2010). Estudio de fenomenología lingüística. La historia del «como» en Jean-Luc Marion. En J.-L. Marion, Dios sin el ser (pp. 315-354). Ellago Ediciones.
Gschwandtner, C. (2007). Reading Jean-Luc Marion. Exceeding Metaphysics. Indiana University Press.
Heidegger, M. (1976). Wegmarken. Vittorio Klostermann.
Heidegger, M. (1977). Sein und Zeit. Vittorio Klostermann.
Henry, M. (1991). Quatre principes de la phénoménologie. Revue de Métaphysique et de Morale, 1(Janvier-Mars), 3-26.
Horner, R. (2005). Jean-Luc Marion: A theo-logical introduction. Ashgate.
Husserl, E. (1950). Die Idee der Phänomenologie: Fünf Vorlesungen (W. Biemel, Ed.). Martinus Nijhoff.
Husserl, E. (1976). Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie, Erstes Buch: Allgemeine Einführung in die reine Phänomenologie (K. Schuhmann, Ed.; Vol. 1). Martinus Nijhoff.
Lopez, D. (2013). Aprender a ver. Aportes metodológicos de la fenomenología a una teología de los signos de los tiempos. En V. Azcuy, C. Schickendantz, & E. Silva (Eds.), Teología de los signos de los tiempos latinoamericanos.
Marion, J.-L. (1976). L’ambivalence De La Métaphysique Cartésienne. Les Études philosophiques, 4, 443-460.
Marion, J.-L. (1977). L’idole et la distance. Cinq études. Grasset.
Marion, J.-L. (1980). L’angoisse et l’ennui: Pour interpréter «Was ist Metaphysik?» Archives de Philosophie, 43(1), 121-146.
Marion, J.-L. (1982). Dieu sans l’être. Fayard.
Marion, J.-L. (1984a). La percée et l’élargissement. Contribution a la’interpretation des Recherches Logiques de Husserl. Philosophie, 2 et 3.
Marion, J.-L. (1984b). L’étant et le phénomène. En J.-L. Marion & G. Planty-Bonjour (Eds.), Phénomenologie et métaphysique. PUF.
Marion, J.-L. (1986a). La fin de la fin de la métaphysique. Laval théologique et philosophique, 42(1), 23-33. https://doi.org/10.7202/400214ar
Marion, J.-L. (1986b). Prolégomènes à la charité. La Différence.
Marion, J.-L. (1986c). Sur le prisme métaphysique de Descartes. Presses Universitaires de France.
Marion, J.-L. (1987a). Différence ontologique ou question de l’être. Un indécidé de Sein und Zeit. Tijdschrift voor Filosofie, 4(49), 602-645.
Marion, J.-L. (1987b). L’ ego et le Dasein. Heidegger et la “destruction” de Descartes dans Dasein und Zeit. Revue de Métaphysique et de Morale, 1(92), 25-53.
Marion, J.-L. (1989). Réduction et donation. Recherches sur Husserl, Heidegger et la phénoménologie (2°). Presses Universitaires de France.
Marion, J.-L. (1991a). Le Sujet En Dernier Appel. Revue de Métaphysique et de Morale, 96(1), 77-95.
Marion, J.-L. (1991b). Réponses à quelques questions. Revue de Métaphysique et de Morale, 1(96), 65-76.
Marion, J.-L. (1993). Métaphysique et phénoménologie: Une relève pour la théologie. Bulletin de littérature ecclésiastique, 94(3), 189-205.
Marion, J.-L. (1996). Questions Cartesiennes II. PUF.
Marion, J.-L. (1997). Étant Donné. Essai d’une phénoménologie de la donation. Presses Universitaires de France.
Marion, J.-L. (1999). La science toujours recherchée et toujours manquante. En J.-M. Narbonne & L. Langlois (Eds.), La métaphysique: Son histoire, sa critique, ses enjeux. Vrin.
Marion, J.-L. (2001). De surcroît. Études sur les phénomènes saturés. PUF.
Marion, J.-L. (2003). Le phénomène érotique. Six méditations sur l’amour. Grasset.
Marion, J.-L. (2012). La Rigueur des choses. Entretiens avec Dan Arbib. Flammarion.
Marion, J.-L. (2016). Reprise du donné. Presses Universitaires de France.
Marion, J.-L. (2023). La métaphysique et après: Essais sur l’historicité et sur les époques de la philosophie. Bernard Grasset.
Mesnard, J. (1988). Le thème des trois ordres dans l’organisation des Pensées. En L. M. Heller & I. M. Richmond (Eds.), Thématiques des Pensées (pp. 462-484). Vrin.
Mesnard, J. (1992). Le thème des trois ordres dans l’organisation des Pensées. En La culture du XVII° siècle (pp. 462-484). PUF.
Pascal, B. (2012). Pensamientos. Gredos.
Pop, C. C. (2016). Jean-Luc Marion, Lecteur de Pascal: Le problème de l’infini. En C. Ciocan & A. Vasiliu (Eds.), Lectures de Jean-Luc Marion. Cerf.
Valéry, P. (1960). Oeuvres (Vol. 2). Gallimard.
Villar Ezcurra, A. (2021). La espiritualidad de Pascal: Los tres órdenes de realidad: cuerpo, espíritu, caridad. Thémata Revista de Filosofía, 63, 132-153. https://doi.org/10.12795/themata.2021.i63.08