La Revista de Filosofía UCSC exige que todas las contribuciones se elaboren conforme a los principios de integridad académica, originalidad, transparencia y responsabilidad autoral. Las personas autoras son responsables de la autenticidad del trabajo presentado, de la exactitud de sus fuentes y materiales y del cumplimiento de las normas éticas, editoriales y legales aplicables.

Esta política regula la integridad de los manuscritos, su carácter original y la atribución de autoría. Los conflictos de interés, la aprobación ética de las investigaciones y las responsabilidades éticas de autores, evaluadores y editores se regulan en la Política ética de la revista. Los usos permitidos y prohibidos de inteligencia artificial se desarrollan en la Política de uso y límites de la inteligencia artificial.

Originalidad, carácter inédito y exclusividad

Los manuscritos deberán ser originales e inéditos en la forma en que son presentados a la revista. No podrán haber sido publicados previamente, total o parcialmente, en el mismo idioma o en otro, ni encontrarse simultáneamente sometidos a evaluación en otra publicación.

En el caso de las traducciones, la versión presentada deberá ser inédita y las personas responsables deberán contar con las autorizaciones necesarias cuando los derechos sobre el texto original así lo requieran.

Los trabajos derivados de tesis, ponencias u otros documentos académicos podrán ser considerados siempre que esta circunstancia se declare al momento del envío, que el manuscrito constituya una reelaboración sustantiva y que se identifique adecuadamente la fuente original.

El depósito previo de una versión del manuscrito en un repositorio institucional o servidor de preprints no se considerará por sí mismo una publicación anterior. Su existencia deberá declararse durante el envío y deberá proporcionarse el enlace o identificador correspondiente. Cuando el trabajo sea publicado, la versión depositada deberá actualizarse con la referencia y el DOI del artículo.

Plagio y otras prácticas contrarias a la integridad académica

Las citas textuales, paráfrasis, ideas, argumentos y materiales procedentes de trabajos ajenos deberán identificarse y atribuirse de acuerdo con las normas de citación de la revista. La reutilización de contenidos propios previamente publicados también deberá citarse expresamente y justificarse académicamente.

La revista considera contrarias a la integridad académica, entre otras conductas, el plagio, la reutilización no declarada de contenidos propios, la publicación redundante, la fragmentación injustificada de una investigación, la fabricación o falsificación de fuentes o datos, la alteración engañosa de materiales y la tergiversación deliberada de resultados o conclusiones.

También constituyen faltas a la integridad la suplantación de identidad, la presentación de documentación falsa, la manipulación del proceso de evaluación y la incorporación de referencias irrelevantes con el propósito de aumentar artificialmente los indicadores de citación. La revista no solicitará ni permitirá la inclusión de citas que no resulten pertinentes para el manuscrito.

Las personas autoras son responsables de la utilización legítima de imágenes, tablas, gráficos, fotografías, traducciones, documentos y demás materiales incluidos en el manuscrito, así como de obtener las autorizaciones necesarias cuando se encuentren protegidos por derechos de terceros.

Control de similitud

Todos los manuscritos podrán ser examinados antes de su publicación mediante el sistema institucional de detección de similitudes utilizado por la revista.

El porcentaje de similitud constituye únicamente un indicador orientativo. No determina automáticamente la existencia de plagio ni constituye por sí mismo una causa de rechazo. Corresponde al editor responsable analizar la naturaleza, extensión, procedencia y contexto de las coincidencias detectadas.

Cuando se identifiquen coincidencias que puedan constituir una irregularidad, la revista informará a las personas autoras y les ofrecerá la posibilidad de presentar una explicación. Después de examinar los antecedentes disponibles, el editor responsable podrá disponer la continuación del proceso, solicitar modificaciones o rechazar el manuscrito.

Las sospechas surgidas después de la publicación serán examinadas de acuerdo con la política de correcciones, retractaciones y otras medidas posteriores a la publicación.

Autoría y contribuciones

La autoría deberá limitarse a quienes hayan realizado una contribución intelectual sustancial al trabajo. Para ser reconocida como autora, una persona deberá haber participado significativamente en la concepción o desarrollo de la investigación, en la elaboración de sus argumentos o en el análisis de sus fuentes; haber intervenido en la redacción o revisión crítica del manuscrito; aprobar la versión presentada y sus modificaciones posteriores; y asumir responsabilidad por su propia contribución y por la integridad del trabajo.

La obtención de financiamiento, la supervisión general, el apoyo administrativo, la corrección exclusivamente formal o la posición jerárquica no constituyen por sí solos méritos suficientes para atribuir autoría.

Se prohíben la autoría honoraria, invitada o de cortesía y la exclusión de personas que cumplan efectivamente los criterios de autoría. Quienes hayan colaborado sin reunir estos criterios deberán ser mencionados en los agradecimientos, siempre que hayan consentido en ello.

La persona que realiza el envío actúa como autora de correspondencia y es responsable de confirmar que todas las personas autoras conocen y aprueban el manuscrito, su orden de autoría, las declaraciones proporcionadas y las versiones presentadas durante el proceso editorial.

Toda solicitud de incorporación, eliminación o modificación del orden de las personas autoras después del envío deberá presentarse por escrito, estar debidamente justificada y contar con la conformidad expresa de todas las personas involucradas. Corresponde al editor responsable decidir si la modificación resulta admisible.

Los textos de una persona autora no deberán incluir una declaración de contribuciones de autoría. En los trabajos de autoría múltiple, en cambio, se identificará la participación de cada persona mediante la taxonomía CRediT, utilizando únicamente las funciones que correspondan efectivamente al trabajo realizado. Esta taxonomía describe las contribuciones, pero no sustituye los criterios de autoría.

Uso de inteligencia artificial generativa

Los sistemas de inteligencia artificial generativa no pueden ser reconocidos como autores ni coautores, pues no pueden asumir responsabilidad por el contenido de un manuscrito, aprobar su publicación, declarar conflictos de interés ni gestionar derechos de autor.

Todo uso de estas herramientas deberá declararse de manera completa y transparente. La declaración deberá identificar la herramienta utilizada y, cuando esté disponible, su versión; explicar la finalidad y el alcance de su uso; e indicar las secciones o tareas en las que intervino.

Las personas autoras conservan plena responsabilidad por la exactitud, originalidad, trazabilidad y legalidad del contenido presentado, incluidas las partes elaboradas o modificadas mediante inteligencia artificial. El uso sustantivo que no haya sido declarado podrá considerarse una falta a la integridad académica y dar lugar a las medidas previstas en la Política ética.

Los resultados generados por estos sistemas no constituyen fuentes académicas y no deberán citarse como tales. Su citación solo se admitirá cuando el sistema o sus resultados constituyan el objeto mismo de la investigación y la referencia resulte metodológicamente necesaria.

Las condiciones específicas de utilización de estas herramientas y las obligaciones aplicables a autores, evaluadores y editores se establecen en la Política de uso y límites de la inteligencia artificial.

Declaraciones obligatorias

Al momento del envío, todas las contribuciones deberán incluir las siguientes declaraciones:

1. Uso de inteligencia artificial generativa.
2. Conflictos de interés.
3. Financiamiento.
4. Contribuciones de autoría, únicamente en trabajos de autoría múltiple.

Las declaraciones de conflictos de interés se formularán de acuerdo con la Política ética. Cuando exista un conflicto relevante, deberá identificarse a la persona involucrada, describirse su naturaleza e indicarse, cuando corresponda, la medida adoptada para gestionarlo.

Cuando el trabajo haya recibido apoyo institucional o financiero, deberán identificarse la entidad financiadora, el programa o proyecto y su código o identificador, cuando exista. También deberá declararse cualquier participación de la entidad financiadora en el diseño de la investigación, la preparación del manuscrito o la decisión de publicarlo.

Las declaraciones de aprobación ética y consentimiento informado se exigirán únicamente cuando corresponda, de acuerdo con los criterios y procedimientos establecidos en la Política ética.

Durante la evaluación mediante doble anonimato, las declaraciones que permitan identificar a las personas autoras deberán incorporarse en un archivo separado o registrarse en los metadatos de la plataforma, y no en el manuscrito remitido a los evaluadores.

Todas las declaraciones obligatorias se incorporarán a la versión publicada en una sección final situada antes de las referencias.

Cuando no exista información que declarar, deberán utilizarse las siguientes fórmulas:

Uso de inteligencia artificial generativa: Las personas autoras declaran que no utilizaron sistemas de inteligencia artificial generativa en la elaboración de este trabajo.

Conflictos de interés: Las personas autoras declaran que no existen conflictos de interés relacionados con la investigación, autoría o publicación de este trabajo.

Financiamiento: Este trabajo no recibió financiamiento específico de organismos públicos, comerciales o sin fines de lucro.