Lenguaje y ecualización afectiva: mediación simbólica, regulación emocional y habitabilidad de la experiencia

Resumen

Este artículo propone una reformulación teórica de la relación entre lenguaje y vida afectiva a partir de una laguna compartida por dos tradiciones que rara vez se articulan con suficiente precisión. La filosofía moderna y contemporánea del lenguaje ha privilegiado las funciones representacionales, estructurales, pragmáticas, ilocucionarias y comunicativas; la psicología y las neurociencias de la emoción, por su parte, han descrito con precisión la activación corporal, la evaluación, la expresión y las estrategias de regulación. Sin embargo, ambas tradiciones dejan parcialmente indeterminado un problema común: por qué la experiencia afectiva humana es ordinariamente modulable y no mero desborde, fijación o vacío. La hipótesis sostiene que el lenguaje, entendido como mediación simbólica pública, criterial y encarnada, participa de manera decisiva -aunque no exclusiva- en la inteligibilidad y ecualización de la vida afectiva. Ecualizar no significa neutralizar ni pacificar, sino ajustar umbrales, secuencias y orientaciones para que una intensidad pueda devenir experiencia transitable. Sobre esa base se formalizan tres operaciones mínimas: diferenciación, temporalización y direccionalidad intersubjetiva. La tesis se desarrolla mediante una reconstrucción crítica del recorte moderno del lenguaje, una delimitación conceptual de afecto, emoción y regulación, una fundamentación ontogenética de la co-regulación y la internalización, una prueba negativa centrada en trauma y colapso de la mediación, una extensión al lenguaje público y una delimitación final mediante la inteligencia artificial como caso de desempeño lingüístico sin afectividad vulnerable.