La présente réglementation a pour but de guider tous les acteurs participant au processus éditorial et de recherche propres à une publication périodique et académique comme les Revues de la Faculté des Études Théologiques et Philosophie. Afin de respecter les plus hauts standards de scientificité et de contribuer en même temps au bien commun, la Revista de Filosofía UCSC régule chaque étape du processus de publication pour qu'elles se conforment aux principes du Sello Identitario de la UCSC, ainsi qu'aux normes internationales telles que celles du Comité d'Éthique de la Publication (COPE).

 

Obligations des auteurs

- Les auteurs s'engagent à utiliser des données véridiques dans leurs articles, sans déformer les sources qui fondent leur recherche ni modifier en leur faveur les conclusions de leurs enquêtes.

- Les textes soumis doivent être entièrement originaux et inédits. La remise de textes plagiés sera considérée comme une grave violation de l'éthique académique, même s'ils appartiennent au même auteur, ce que l'on appelle l'autoplagiat. De plus, les citations textuelles et les paraphrases doivent être clairement indiquées. Toute copie partielle ou totale du texte présenté comme étant de l'auteur sans référencer la source originale sera considérée comme du plagiat. La Revista de Filosofía UCSC utilise la plateforme Ouriginal pour tous les articles qu'elle reçoit afin de détecter des situations de plagiat ou des passages du document qui ne mentionnent pas leur source.

- Les auteurs s'engagent à corriger leurs articles, en termes de temps, de contenu et de forme, selon les indications des évaluateurs, du Directeur et de l'Éditeur de la Revista de Filosofía UCSC. Si l'auteur ne tient pas compte des recommandations, la Revue se réserve le droit de ne pas publier l'article.

- Si l'auteur soumet son article à la Revista de Filosofía UCSC, il ne peut simultanément envoyer le même travail à une autre revue académique ou à tout autre type de publication. La Revista de Filosofía UCSC présume de bonne foi que les travaux qui lui sont envoyés lui sont exclusivement destinés, elle peut donc demander une révision par des pairs externes et entamer tout le travail éditorial. Envoyer le document à deux ou plusieurs revues sera considéré comme une infraction à la rigueur du travail éditorial de la Revista de Filosofía UCSC.

- Chaque article doit mentionner comme auteurs les universitaires ou chercheurs qui ont effectivement contribué à l'étude. Ajouter comme auteur une personne qui n'a pas réellement participé au travail de recherche sera considéré comme une grave violation de l'honnêteté intellectuelle et de l'intégrité propre au travail académique.

- Les sources de financement ayant contribué au succès de la recherche et de la publication de l'article doivent être mentionnées, en reconnaissance du soutien apporté au développement du travail de l'auteur. Tout autre conflit d'intérêt existant avec la publication de l'article devra également être déclaré.

- Les contenus de cette revue sont sous licence selon les termes de la Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International, qui permet de partager et d'adapter les travaux avec reconnaissance de l'auteur original et sans objectifs commerciaux. Ainsi, le grand public peut utiliser les documents publiés dans la Revue, en reconnaissant les droits de l'auteur respectif, en citant sa publication avec l'indication de la source originale (nom de la Revue et son édition). De leur côté, les auteurs sont libres de réutiliser leurs travaux dans les mêmes conditions de licence.

- En soumettant leurs travaux et en étant publiés, les auteurs autorisent que leurs articles soient ajoutés dans diverses bases de données et plateformes de diffusion auxquelles la Revista de Filosofía UCSC est affiliée.

 

Obligations du Directeur et de l'Éditeur de la Revue

- Le Directeur et l'Éditeur de la Revue doivent respecter la diversité des recherches et des positions philosophiques des articles soumis pour évaluation, sauf si elles contreviennent expressément aux principes directeurs du Sello Identitario de l'Université Catholique de la Santísima Concepción.

- Le Directeur et l'Éditeur de la Revista de Filosofía UCSC doivent veiller à ce que les articles soumis soient révisés dans un processus d'arbitrage objectif et équitable. Pour cette raison, ils doivent être attentifs à tout conflit d'intérêt ou preuve de préjugé extra-scientifique qui pourrait affecter la justesse de ce processus. De même, ils doivent assurer l'anonymat des auteurs et des évaluateurs pendant le processus d'arbitrage.

- Le Directeur et l'Éditeur doivent veiller à trouver des évaluateurs compétents pour chaque article soumis à la revue, selon des critères de formation académique, de spécialité, d'expérience et d'objectivité.

- Le Directeur et l'Éditeur enverront les articles à évaluer par le système de double aveugle. Cela signifie que ni les évaluateurs ne sauront qui sont les auteurs, ni les auteurs qui sont les évaluateurs. Un article sera envoyé à 2 arbitres et, en cas d'unanimité, l'article sera publié. Si, au contraire, l'un l'évalue positivement et l'autre non, l'article en question sera envoyé à un troisième arbitre.

- Une fois que les évaluations des articles sont reçues, le Directeur et l'Éditeur les transmettront intégralement aux auteurs, expliquant clairement les modifications à effectuer pour être publiées ou les raisons de leur rejet. Dans ce processus, ils doivent s'assurer que les auteurs reçoivent correctement leur évaluation, dans les délais et de la manière convenus par la revue.

 

Obligations des membres du comité éditorial

- Les membres du Comité Éditorial doivent informer le Directeur et l'Éditeur de toute infraction qu'ils détectent dans la publication d'un numéro, relative aux présentes normes éthiques de la revue ou à tout autre aspect jugé pertinent.

- Les membres du Comité Éditorial ont un rôle consultatif pour le Directeur et l'Éditeur dans le but d'améliorer continuellement les aspects disciplinaires, éditoriaux et de diffusion de la revue.

 

 Obligations des évaluateurs

- Les évaluateurs doivent informer le Directeur et l'Éditeur de la revue si leur travail d'arbitrage de l'article peut être affecté par un conflit d'intérêt.

- Les évaluateurs doivent respecter les délais et les modalités de révision des articles demandées par la revue. En cas de difficulté à respecter les délais, ils doivent en informer rapidement le Directeur et l'Éditeur.

- Les évaluateurs doivent avertir la revue si certains articles qu'ils sont invités à réviser ne relèvent pas de leur domaine de compétence.

- Les évaluateurs doivent réviser les articles soumis à leur arbitrage avec la plus grande objectivité et impartialité. En cas de demande d'améliorations ou de rejet du travail, ils doivent fournir clairement les arguments et les justifications de leur décision.

- Les évaluateurs doivent signaler à la revue tout indice laissant penser que le travail qu'ils évaluent est un plagiat ou contient des données incorrectes ou falsifiées.

 

Corrections et plaintes après publication

- Dans le cas où l'Éditeur de la Revue décide de modifier l'article une fois publié, il doit en informer préalablement l'auteur. De plus, il doit justifier la raison de la modification.

- Si l'auteur n'est pas d'accord avec la modification, il peut faire appel au Directeur de la Revue en expliquant ses raisons.

- Si l'auteur considère que l'équipe éditoriale n'a pas strictement respecté les exigences éthiques et de scientificité, il peut écrire au Doyen ou à la Doyenne de la Faculté des Études Théologiques et Philosophie de l'UCSC en présentant ses arguments. L'autorité doit répondre et apporter une solution dans un délai ne dépassant pas 15 jours. Les coordonnées du Doyen ou de la Doyenne peuvent être trouvées sur le site web de la Faculté.

- Dans le cas où, une fois l'article publié, il s'avère qu'il ne s'agit pas d'un texte inédit ou qu'il s'agit d'un texte plagié, l'Équipe Éditoriale doit retirer l'article du site de la Revue. De plus, l'auteur ne sera pas autorisé à publier à nouveau dans la Revista de Filosofía UCSC. Les motifs et les preuves doivent être envoyés par courrier électronique à l'auteur.

- L'auteur peut faire appel une seule fois au Doyen ou à la Doyenne de la Faculté des Études Théologiques et Philosophie, qui doit répondre dans un délai ne dépassant pas 15 jours pour régler définitivement la situation.

- Il est de la responsabilité de l'Équipe Éditoriale de suivre cette procédure à chaque découverte d'une situation portant atteinte à son code d'éthique. Ils devront procéder de la même manière si la conduite peu éthique a été découverte et dénoncée par un tiers extérieur à la Revue.

 

Normes de marketing et diffusion

- Les stratégies de marketing et de diffusion pour la Revista de Filosofía UCSC sont basées sur des principes fondamentaux qui guident toutes les activités de promotion et de diffusion de la Revue. Ces principes incluent la véracité et l'exactitude de l'information fournie, évitant de déformer ou d'exagérer le contenu de la revue dans toute activité de marketing. Les stratégies seront l'initiative de l'Équipe Éditoriale de la Revista de Filosofía UCSC et seront réalisées par la personne chargée des communications de la Faculté des Études Théologiques et Philosophie, Editorial UCSC et la Direction de la Recherche de la même Maison d'Études.

- Le respect de la propriété intellectuelle sera promu dans toutes les stratégies de marketing et de diffusion, en s'assurant d'utiliser uniquement du contenu original publié sur la plateforme et dûment référencé dans toutes les communications. Le plagiat sera évité et la confidentialité et la protection des données privées des auteurs seront garanties, conformément aux normes de confidentialité et de protection des données en vigueur.

- Toute promotion de la Revista de Filosofía UCSC sera claire et transparente, évitant toute forme de tromperie ou de manipulation dans l'information fournie aux utilisateurs. L'honnêteté sera promue dans toutes les activités de marketing et de diffusion, en utilisant les plateformes officielles de la Faculté des Études Théologiques et Philosophie de l'Université Catholique de la Santísima Concepción.

- La revue respectera toutes les normes, réglementations et codes d'éthique applicables à la promotion des revues académiques, en assurant un comportement éthique et légal dans toutes les activités de marketing et de diffusion. Le respect de la concurrence sera maintenu et la collaboration avec d'autres revues académiques et entités connexes sera promue, en évitant les pratiques déloyales ou contraires à l'éthique qui pourraient nuire à d'autres publications ou institutions.

- Une mesure et une analyse constantes des résultats des stratégies de marketing et de diffusion seront effectuées par la collecte de PlumX, afin d'évaluer leur efficacité et d'apporter les ajustements nécessaires pour améliorer l'efficience et l'efficacité des actions de promotion. La communication avec les auteurs, les évaluateurs, les éditeurs et les lecteurs de la Revista de Filosofía UCSC sera transparente, fournissant des informations claires, véridiques et actualisées sur les stratégies de marketing et de diffusion mises en œuvre.

- La politique de marketing et de diffusion fera l'objet de mises à jour et d'améliorations continues, s'adaptant aux besoins et aux changements de l'environnement, et s'assurant de maintenir des normes éthiques élevées dans toutes les activités de promotion de la revue, en s'engageant à diffuser les écrits envoyés par les auteurs et les activités connexes.

 

 

 

[1] Ces normes éthiques sont partagées par toutes les revues académiques de la Faculté des Études Théologiques et Philosophie de l'Université Catholique de la Santísima Concepción.