Un nouveau concept d’autorité : Simone Weil contre Alexandre Kojève (1942-1943)
Barre latérale de l'article
Contenu principal de l'article
Résumé
Cet article compare deux formulations presque simultanées du concept d’autorité, écrites en pleine Seconde Guerre mondiale : La Notion de l’autorité d’Alexandre Kojève (1942) et L’Enracinement de Simone Weil (1942-1943). Cette coïncidence thématique, née dans l’horizon de la Résistance, rouvre un problème peu thématisé par la philosophie du XXe siècle : en temps de guerre mondiale, penser l’autorité au-delà de sa réduction à la simple force. Kojève expose son analyse « phénoménologique » et ontologique : l’autorité est une relation sociale dans laquelle un agent agit sur d’autres sans provoquer de réaction, parce qu’elle est reconnue ; dès lors, une « autorité illégitime » constituerait une contradiction. Weil propose une notion alternative : l’autorité doit émaner de ceux qui sont dirigés, être aimée et nourrir la liberté et l’obéissance par le consentement ; elle doit également viser à inspirer plutôt qu’à contraindre. La comparaison s’achève par une série de questions portant sur la légitimité, la tradition et la violence.
Details de l'article
Rubrique
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
Le UCSC Journal of Philosophy est en libre accès et ne facture pas sa publication. En outre, il réglemente sa politique de droits d'auteur et l'accès à ses archives conformément à la licence publique internationale Attribution-NonCommercial 4.0 (CC BY-NC 4.0). Il est donc permis de partager (reproduire et distribuer le matériel sur tout support ou dans tout format) et d'adapter (modifier, transformer et créer à partir du matériel) à condition que le crédit approprié soit donné, y compris la citation avec les données correspondantes. En outre, il n'est pas permis d'utiliser le matériel à des fins lucratives.
Comment citer
Références
Arendt, H. (2024). ¿Qué es la autoridad? Página Indómita.
Avery, D. (2008). Beyond Power. Simone Weil and the Notion of Authority. Lexington.
Camus, A. (1965). “Bulletin de la N.R.F., juin 1949”. (dans : Essais). Gallimard.
Davis, B. (2023). Simone Weil’s Political Philosophy. Field Notes from the Margins. Rowman & Littlefield.
De Dominicis, D. (2002). “Il concetto di Totalitarismo in Simone Weil e Hannah Arendt: une lezione per i contemporanei”, tesis di laurea in storia delle dottrine politiche, Universita’ degli studi di Salerno.
Filoni, M. (2011). “Il libero gioco del negoziatore”. En: Kojève, A. La nozione di autoritá. Adelphi.
Kirkpatrick, K. (2023). “Introduction”. En: Weil, S. The Need for Roots. Penguin Classics.
Kojève, A. (2020). La noción de autoridad. Página Indómita.
Marx, K. (2008). El capital. Siglo XXI.
Pétrement, S. (1997). Vida de Simone Weil. Trotta.
Piccard, E. (1960). Simone Weil. Essai biographique et critique, suivi d’une anthologie raisonnée des œuvres de Simone Weil. PUF.
Platón (1988), Diálogos. (Vol. 3). Gredos.
Rolland, P. (2013). “Avant-propos I”. En: Weil, S. Écrits de New York et de Londres, vol. 2: L'Enracinement. Prélude à une déclaration des devoirs envers l'être humain. Gallimard.
Rollin, E.W.F. (1954). Simone Weil. Yale University.
Terré, F. (2024). “Prólogo”. En: Kojève, A. La noción de autoridad. Página Indómita.
Weber, M. (2007). El político y el científico. Alianza.
Weil, S. (1991). Écrits historiques et politiques, vol. 2: L’experience ouvrière et l’adieu à la révolution. Gallimard.
Weil, S. (2000). Escritos de Londres y últimas cartas. Trotta.
Weil, S. (2014). Echar raíces. Trotta.