Orden y desorden del corazón: apuntes schelerianos sobre los engaños valorativos

Contenido principal del artículo

Mariana Chu
https://orcid.org/0000-0003-4314-3899

Resumen

El valor moral de nuestra vida práctica depende de nuestro conocimiento de valores. Más aún, según Scheler, la intuición adecuada de un valor plenamente dado motiva necesariamente nuestro querer a la realización de ese valor. Pero lo habitual es, más bien, que los valores de diferentes tipos nos sean dados en diferentes grados de inadecuación. Por esa razón, estamos sometidos a posibles engaños valorativos y, por tanto, a la posibilidad de una vida éticamente mala. Con el fin de mostrar las formas y fuentes de engaño valorativo identificables a priori, este artículo aborda, en primer lugar, la correlación estratificada entre valores y emociones intencionales a partir de los sentidos schelerianos del concepto de ordo amoris; en segundo lugar, se considera algunas “medidas del conocimiento” para, a partir de ellas, distinguir dos grandes tipos de trastorno del ordo amoris basados en diferentes formas de engaños o ilusiones del sentir, preferir y amar.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Chu, M. (2023). Orden y desorden del corazón: apuntes schelerianos sobre los engaños valorativos. Revista De Filosofía UCSC, 22(1), 11–30. https://doi.org/10.21703/2735-6353.2023.22.01.01
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Mariana Chu, Pontificia Universidad Católica del Perú

Doctora en Filosofía por la Universidad Católica de Lovaina, Lovaina-la-Nueva, Bélgica, es profesora principal de la Pontificia Universidad Católica del Perú y directora del Centro de Estudios Filosóficos de esa casa de estudios.

Citas

Chu, M. (2020). ¿Qué significa vivir éticamente? Una “disputa fenomenológica” a partir de Husserl y Scheler. En Chu, Mariana y Rosemary Rizo-Patrón (eds.), La racionalidad ampliada. Nuevos horizontes de la fenomenología y hermenéutica (pp. 251-280). Aula de Humanidades/Fondo Editorial PUCP.

Fernández-Beites, P. (2013). La intencionalidad secundaria de las emociones. Dianoia, LVIII, 70, 3-34.

Frings, M. (1972). The Ordo Amoris in Max Scheler. Its Relationship to his Value Ethics and to the Concept of Resentment. En Smith, F.J. et al (eds.), Faces of Eros. (40-60). Martinus Nijhoff,.

Iocco, G. (2022). Scheler’s Anti-Representationalism: From Moral Illusions to Moral Facts. En Gottlöber, Susan (ed.), Max Scheler in Dialogue (pp. 17-30). Springer.

Leonardy, H. (1976). Liebe und Person. Max Schelers Versuch eines phänomenologischen Personalismus. Martinus Nijhoff.

Palacios, J. (2002). Preferir y elegir en la ética de Scheler. Revista de Occidente, 250, 39-55.

Sander, A. (2003). Normative und deskriptive Bedeutung des ordo amoris. En Bermes, Christian, Wohfhart Henckmann y Heinz Leonardy (eds.), Vernunft und Gefühl. Schelers Phänomenologie des emotionalen Lebens (63-79). Königshausen & Neumann.

Scheler, M. (1998). El resentimiento en la moral. Caparrós; (2017). Vom Umsturz der Werte. Bouvier (citado como GW 3).

Scheler, M. (2001). Ética. Caparrós; (2002) Der Formalismus in der Ethik und die materiale Wertethik. Bouvier (citado como GW 2).

Scheler, M. (2003). Los ídolos del autoconocimiento. Sígueme; (2007) Die Idole der Selbsterkenntnis. Bouvier (citado como GW 3).

Scheler, M. (2005). Esencia y formas de la simpatía. Sígueme; (1973) Wesen und Formen der Sympathie - Die deutsche Philosophie der Gegenwart, Gesammelte Werke, tomo VII. Francke (citado como GW 7).

Scheler, M. (2008). Ordo amoris. Caparrós;(1957) Ordo Amoris. Schriften aus dem Nachlass, vol. I: Zur Ethik und Erkenntnislehre, Gesammelte Werke, t. X. Francke (citado como GW 10).

Scheler, M. (2011). La esencia de la filosofía y la condición moral del conocimiento filosófico (con otros escritos sobre el método fenomenológico). Encuentro; (2000) Vom Wesen der Philosophie und der moralischen Bedingung des philosophischen Erkennens. Vom Ewigen im Menschen. Bouvier (citado como GW 5).

Scheler, M. (2018). Modelos y líderes. Sígueme; (1957) Vorbilder und Führer, GW 10. Bouvier (citado como GW 10).

Spader, P. (2002). Scheler’s Ethical Personalism. Its Logic, Development, and Promise. Fordham University Press.

Zhang, W. (2011). Person und Selbstgefühl im phänomenologischen Personalismus Max Schelers. Studia Phænomenologica, XI, 265-284.