Del mundo al Buen Vivir: Cambios y continuidad en la propuesta ética de Arthur Schopenhauer
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Arthur Schopenhauer, el gran pesimista en la historia de la filosofía, es al mismo tiempo el precursor del reciente renacimiento de una filosofía enfocada en la pregunta por una vida feliz. Sus Aforismos sobre la sabiduría de la vida parecen estar en plena contradicción con la postura clave de su magnum opus, el Mundo como voluntad y representación, en el cuál se había declarado la imposibilidad de trabajar el carácter y la incompatibilidad entre el mundo como voluntad y representación con nuestro afán de ser felices. El presente artículo busca restablecer la unidad de su obra por encima de esta aparente contradicción, a fin de reevaluar su aporte a la filosofía del buen vivir. A pesar de (o gracias a) su pesimismo, el aporte de Schopenhauer puede brindar una importante relativización a esta rama de la filosofía contemporánea, amenazada por una sobreevaluación de la felicidad y de la maleabilidad de nuestra vida. Así, reconocer a uno de los fundadores de la filosofía contemporánea del buen vivir implica salvarle de su propia crítica, así como recordar una importante crítica a la filosofía que pretende poner la felicidad al alcance de todos.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
La Revista de Filosofía UCSC es de acceso abierto y no cobra por publicar en ella. Además, regula su política de Derechos de Autor y de acceso a sus archivos de acuerdo con la Licencia Pública Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0), por tanto, se permite compartir (reproducir y distribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (modificar, transformar y crear a partir del material) siempre y cuando se de crédito adecuadamente, se incluya la cita con los datos correspondientes. Además, no está permitido utilizar el material con fines lucrativos.
Citas
Aristóteles, Ética Nicomámquea – Ética Eudemia, Editorial Gredos: Madrid, 1993.
De Botton, A., The Consolations of Philosophy, Penguin Books: London, 2000.
Dohmen, J. (Ed.), Over levenskunst; de grote filosofen over het goede leven, Ambo: Amsterdam, 2002.
Epicuro, “Carta a Meneceo. Noticia, traducción y notas de Pablo Oyarzún R”. En Onomazein 4; pp. 403-425.
Mann, T., “Schopenhauer”. En: Schopenhauer, Nietzsche, Freud, Alianza: Madrid, 2000, pp. 17-82.
Hadot, P., Exercices spirituels et philosophie Antique. Éditions Albin Michel: Paris, 2002.
Kant, I., Fundamentación de la metafísica de las costumbres, Mare Nostrum Comunicación: Madrid, 2000
Kekes, J., The Art of Life, Cornell University Press: Ithaca/London, 2002.
Nehamas, A., The Art of Living, University of California Press: Berkeley, 1998.
Nietzsche, F., El origen de la tragedia a partir del espíritu de la música, Goncourt: Buenos Aires, 1978.
Nietzsche, F., Consideraciones intempestivas, Alianza: Buenos Aires, 2002.
Philonenko, A., Schopenhauer; Una filosofía de la tragedia, Editorial Anthropos: Barcelona, 1989.
Platón, Diálogos IV: República, Editorial Gredos: Madrid, 1988.
Safranski, R., Schopenhauer y los años salvajes de la filosofía, Alianza Editorial: Madrid, 1991.
Schopenhauer, A., El mundo como voluntad y representación (2 volúmenes). Editorial Trotta: Madrid, 2003.
Schopenhauer, A., Parerga y Paralipómena (2 volúmenes), Editorial Trotta: Madrid, 2009.
Solé, J., Schopenhauer; El pesimismo se hace filosofía, Batiscafo: (s.l.), 2015.
Young, J., Schopenhauer, Routledge: London/New York, 2005.