Política de conflito de interesses
A Revista de Derecho de la Universidad Católica de la Santísima Concepción estabelece critérios rigorosos para evitar conflitos de interesses durante o processo de avaliação de artigos.
Os autores devem enviar uma versão completamente anonimizada do manuscrito, que não permita a identificação de autores, instituições, pessoas ou fontes de financiamento. Os avaliadores devem ser pessoas com experiência em pesquisa e em publicações científicas.
O processo de revisão por pares da Revista de Derecho de la Universidad Católica de la Santísima Concepción é duplo-cego, o que garante a objetividade ao longo de todo o processo, já que nem os autores nem os avaliadores conhecerão as identidades uns dos outros.
A Revista de Derecho de la Universidad Católica de la Santísima Concepción assegura que a comunicação anonimizada entre autores e avaliadores cumpra os critérios acadêmicos apropriados em relação aos comentários e às avaliações dos manuscritos. Os critérios para estabelecer os resultados da avaliação de um manuscrito constam da seção sobre o processo de revisão por pares.
A Revista de Derecho de la Universidad Católica de la Santísima Concepción garante que não existam conflitos de interesses no processo de revisão por pares e, para isso, estabeleceu os seguintes critérios:
- Os avaliadores selecionados, com experiência no tema do artigo, devem ter publicações anteriores de natureza científica sobre o tema em questão.
- Para iniciar o processo de avaliação, será verificado seu caráter duplo-cego, para assegurar que autores e avaliadores não conheçam as identidades uns dos outros, garantindo a objetividade no tratamento do artigo.
- Com base nos pareceres dos avaliadores, chegar-se-á a um consenso com o editor para determinar conjuntamente se o artigo é aceito sem alterações, aceito com alterações (menores ou substanciais) a serem feitas pelos autores, ou rejeitado. Os autores receberão essa decisão por parte do editor.
Os autores também devem dispor de todas as autorizações necessárias para divulgar qualquer informação que envolva o nome ou a menção de outras entidades ou pessoas, e devem indicar claramente qualquer resultado prévio utilizado na pesquisa, incluindo os consentimentos informados e as menções ou agradecimentos às fontes de financiamento e às pessoas que colaboraram na pesquisa.
Para obter informações adicionais sobre o processo de avaliação, consulte nossas instruções para autores.
