La estafa como delito de peligro: estructura y consecuencias
DOI:
https://doi.org/10.21703/issn0717-0599/2015.31.004Palavras-chave:
estafa, delito de peligro, delito de mera actividadResumo
El autor recorre el modelo tradicional de la estafa, como tipo de lesión y resultado material, para plantear que dicha categoría dogmática no es coincidente con la tipicidad de las figuras básica y residual de la misma. Sugiere que el modelo chileno se ajusta más a la idea de un tipo de mera actividad y de peligro. Para ello, el reconocimiento de parte de nuestra doctrina y jurisprudencia, del elemento subjetivo del tipo, ánimo de lucro, cobra real trascendencia para el modelo. Finalmente se reconocen ciertas objeciones, que en caso alguno, derrumban el planteamiento dogmático que se cree correcto para este nuevo modelo.
Downloads
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.







