Ensayo: ¿por qué es necesario establecer un estándar de prueba en el proyecto de reforma al proceso civil?
DOI:
https://doi.org/10.21703/issn2735-6337/2020.n37-04Palavras-chave:
derecho probatorio, sana crítica, estándar de prueba, estándar de convicción, valoración de la prueba, reforma procesal civilResumo
El presente ensayo busca cuestionar la decisión del legislador de no establecer en el proyecto de reforma al proceso civil la figura del estándar de prueba o convicción. Se sostiene que la sola regulación de la sana crítica es insufciente, dado que esta si bien establece parámetros para la valoración racional de la prueba, no contesta la pregunta acerca de cuanta prueba es necesaria para dar un hecho por cierto. Asimismo, el texto busca dar cuenta de las diversas funciones que una institución como el estándar de prueba viene a cumplir y las consecuencias que se derivan de su ausencia. Finalmente el trabajo se hace cargo de los argumentos presentados por el legislador para justifcar su decisión, argumentos que a juicio del autor son errados.
Downloads
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista de Derecho

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.







