Debido proceso y tutela cautelar innovativa: comentarios a la sentencia Concesiones Recoleta S.A. con Municipalidad de Recoleta

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21703/issn2735-6337/2024.n45.07

Palabras clave:

Medidas conservativas, medidas innovativas, medidas innominadas, debido proceso, tutela judicial efectiva

Resumen

En el presente comentario de sentencia se analiza el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirma la sentencia de primera instancia que a su vez deja sin efecto la medida prejudicial de suspensión de los efectos de dos administrativos. Se plantea que este tipo de medida tiene el carácter de innovativa y como tal no es posible tratarla como innominada o atípica en un procedimiento civil, sino más bien como manifestación esencial de la tutela judicial efectiva frente a un contencioso administrativo que carece de regulación expresa.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Doctrina citada

AGUIRREZÁBAL GRÜNSTEIN, Maite (2016): “Las medidas cautelares innovativas en la nueva institucionalidad medioambiental”, en: Revista de derecho (Coquimbo. En línea) (vol. 23 núm. 1).

ALVARADO VELLOSO, Adolfo (2011): Las cautelares procesales (crítica a las medidas precautorias) (Santiago, Librotecnia).

BARACAT, Edgard (2009): “Reflexiones sobre la medida innovativa: su pasado y futuro”, en: Peyrano, Jorge (director), Medida innovativa (Buenos Aires, Rubinzal-Culzoni).

BORDALI SALAMANCA, Andrés (2021): “La caución como requisito para conceder una medida cautelar: su no exigibilidad en materia contenciosa administrativa”, en: Revista de derecho (Coquimbo. En línea) (vol. 28).

CALAMANDREI, Piero (1945): Introducción al estudio sistemático de las providencias cautelares (Traducc. de Santiago Sentis Melendo, Buenos Aires, Editorial Biblio gráfica).

CARNELUTTI, Francisco (1994): Sistema de Derecho Procesal Civil (traducc. de Alcalá-Zamora, Buenos Aires, UTEHA).

CAROCCA PÉREZ, Álex (2003): Manual de derecho procesal. Los procedimientos declarativos (Santiago, LexisNexis), t. II.

CORTEZ MATCOVICH, Gonzalo (2017): “Contribución al estudio de las medidas cautelares previas a la demanda en el proceso civil chileno”, en: Revista de Derecho (vol. XXX núm. 1).

CORTEZ MATCHOVICH, Gonzalo (1999): “La configuración del periculum in mora en el régimen cautelar chileno”, en: Revista de Derecho de la Universidad de Concepción (núm. 205 año LXVII).

FÁTIMA GARRIDO, Alejandra (2011): Medidas cautelares genéricas y no enumeradas, doctrina y jurisprudencia (Córdova, Alveroni Ediciones).

FERRADA BÓRQUEZ, Juan y SAGREDO REYMAN, Pablo (2015): “La tutela cautelar en la justicia administrativa chilena: Fundamentos, regulación, limitaciones y desafíos”, en: Revista de Derecho de la Pontifica Universidad Católica de Valparaíso (núm. 44).

GARCÍA PINO, Gonzalo y CONTRERAS VÁSQUEZ, Pablo (2013): “El derecho a la tutela judicial y al debido proceso en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional chileno”, en: Estudios constitucionales (vol. 11 núm. 2).

MARIN GONZÁLEZ, Juan Carlos (2006): “Las medidas cautelares en el ordenamiento jurídico chileno: su tratamiento en algunas leyes especiales”, en: Revista de Estudios de la Justicia (núm. 8).

MARIN GONZALEZ, Juan Carlos (2016): Tratado de las medidas cautelares: doctrina, jurisprudencia, antecedentes históricos y derecho comparado (Santiago, Jurídica de Chile), vol. 2.

MARINONI, Luiz Guilherme (2007): Derecho fundamental a la tutela jurisdiccional efectiva (Traducc. de Aldo Zela Villegas, Lima, Palestra Editores).

ORELLANA, Fernando (2017): Paralización del proceso civil de ejecución. Suspensión de la ejecución y sus consecuencias jurídicas fundamentales de conformidad a la Ley de Enjuicimiento Civil de España y su repercusión en el proceso civil chileno (Santiago, Librotecnia).

PEYRANO, Jorge (2009): “Medida cautelar innovativa. Balance de situación. Ajustes. Nuevos horizontes”, en: Peyrano, Jorge (editor), Medida Innovativa (Santa Fe, Rubinzal-Culzoni Editores).

PEYRANO, Jorge, (2009): “Pasado y presente de la medida cautelar innovativa”, en: Peyrano, Jorge (editor), Medida Innovativa (Santa Fe, Rubinzal-Culzoni Editores).

ROMERO SEGUEL, Alejandro (2012): Curso de derecho procesal civil (Santiago, Editorial Jurídica de Chile), t. I.

ROMERO SEGUEL, Alejandro (2001): “La tutela cautelar en el proceso civil chileno”, en: Revista de Derecho y Jurisprudencia (t. XCVIII núm. 2).

Normativa citada

Constitución Política de la República, de 11 de agosto de 1980.

Código de Procedimiento Civil, de 30 de agosto de 1902.

Ley Nº19.880, que establece las Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de los órganos de la Administración del Estado de 29 mayo de 2003.

Ley Nº19.968, que crea los Tribunales de Familia, de 30 de agosto de 2004.

Ley Nº20.600, que crea los Tribunales Ambientales, de 28 de junio de 2012.

Jurisprudencia citada

Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Hernán Pfeifer Frenz y otros respecto de la segunda frase del inciso primero del artículo 171 del Código Sanitario, en los autos caratulados “Pfeifer Frenz con Instituto de Salud Pública”, Rol 14980-2006, en el 11º Juzgado Civil de Santiago (2007): Tribunal Constitucional, de 28 de mayo de 2007, rol Nº792-2007.

Concesiones Recoleta S.A con Municipalidad de Recoleta (2021): Corte de Apelaciones de Santiago, de 09 de febrero de 2021, rol N°6.000-2017.

Concesiones Recoleta S.A./municipalidad de recoleta (2023): 17° Juzgado Civil de Santiago, de 20 de noviembre de 2023.

Descargas

Publicado

2025-01-17

Número

Sección

Comentarios de Sentencias

Cómo citar

Debido proceso y tutela cautelar innovativa: comentarios a la sentencia Concesiones Recoleta S.A. con Municipalidad de Recoleta. (2025). Revista De Derecho De La Universidad Católica De La Santísima Concepción, 45, 117-135. https://doi.org/10.21703/issn2735-6337/2024.n45.07