Girardi with Emotiv on “neuro-rights”: synthesis and commentary
DOI:
https://doi.org/10.21703/issn2735-6337/2024.n45.08Keywords:
Petition of protection, neurorights, Chilean Constitution, personal dataAbstract
This jurisprudence commentary analyses the so-called “neuro-rights ruling” pronounced by the Third Chamber of the Supreme Court of Chile. Its relevance lies in the reflection that, at its core, was developed on neuro-rights and the constitutional reform that introduces into the catalogue of fundamental rights of the Chilean Constitution in its Article 19 N°1 the mandate to “specially protect brain activity, as well as the information coming from it”. The article presents a two-part analysis: firstly, a synthesis of the two judgments (Court of Appeals of Santiago and the Supreme Court of Chile) in which the case was heard; secondly, a commentary on the most relevant points of the Supreme Court's reasoning and some of its problems, highlighting, mainly, that what has been called a case on “neuro-rights” is not a case on “neuro-rights”.
Downloads
References
Doctrina citada
AMUNÁTEGUI PERELLÓ, Carlos (2024): “Neuroderechos ante los Tribunales. Primera Sentencia en el mundo”, en: Sánchez, Moisés; Colombara, Ciro y Monti, Natalia (editores), En defensa de los neuroderechos (Santiago, Kamanau).
ALVEAR TELLEZ, Julio (2013): “La jurisprudencia del amparo económico los tres grandes déficits de la última década”, en: Estudios Constitucionales (vol. 11 núm. 1).
BENUSSI DÍAZ, Carlo (2020): “Obligaciones de seguridad en el tratamiento de datos personales en Chile: escenario actual y desafíos regulatorios pendientes”, en: Revista Chilena de Derecho y Tecnología (vol. 9 núm. 1).
BORDALÍ SALAMANCA, Andrés (2014): “El recurso de protección: todavía un fantasma jurídico (Tribunal Constitucional)”, en: Revista de Derecho (Valdivia) (vol. 27 núm. 2).
BORDALI SALAMANCA, Andrés (2006): “El recurso de protección entre exigencias de urgencia y seguridad jurídica”, en: Revista de derecho (Valdivia) (vol. 1 núm. 2).
BUBLITZ, Jan Christoph (2022): “Novel Neurorights: From Nonsense to Substance”, en: Neuroethics (vol. 15).
CORNEJO PLAZA, María Isabel (2021): “Neuroderechos en Chile: Consagración constitucional y regulación de las neurotecnologías - Agenda Estado de Derecho”. Disponible en: https://agendaestadodederecho.com/neuroderechos-en-chile-consagracion-constitucional-y-regulacion-de-las-neurotecnologias/.
CORNEJO PLAZA, María Isabel (2023): “Chilean neurorights legislation and its relevance for mental health: Criticisms and outlook”, en: Salud Mental (vol. 46 núm. 5).
GUARINONI, Ricardo (2018): Derecho, lenguaje y lógica (Buenos Aires, Cathedra Jurídica).
HENRÍQUEZ VIÑAS, Miriam (2021): Acción de protección, reimpresión (Santiago, DER Ediciones).
LARROUCAU TORRES, Jorge (2020): “Los límites procesales de la protección de derechos fundamentales y el filtro de admisibilidad en la Corte de Apelaciones”, en: Revista de derecho (Coquimbo en línea) (vol. 27 núm. 4).
LÓPEZ SILVA, Pablo y MADRID RAMÍREZ, Raúl (2022): “Acerca de la protección constitucional de los neuroderechos: la innovación chilena”, en: Prudentia Iuris (núm. 94).
NOGUEIRA ALCALÁ, Humberto (2007): “El Recurso de Protección en el Contexto del Amparo de los Derechos Fundamentales Latinoamericano e Interamericano”, en: Ius et Praxis (vol. 13 núm. 1).
PADILLA PAROT, Ricardo (2013): “Por una correcta aplicación de la doctrina de los actos propios”, en: Revista Chilena de Derecho Privado (núm. 20).
PALOMO VÉLEZ, Diego (2003): “Violaciones de derechos fundamentales por los tribunales de justicia: recurso de protección y de amparo español. un análisis comparado”, en: Ius et Praxis (vol. 9 núm. 2).
PALOMO VÉLEZ, Diego (2023): “El recurso de protección y su origen explicado en breve: otra vez a propósito de los 50 años del inicio de la Dictadura”. Disponible en: https://www.diarioconstitucional.cl/cartas-al-director/el-recurso-de-proteccion-y-su-origen-explicado-en-breve-otra-vez-a-proposito-de-los-50-anos-del-inicio-de-la-dictadura/.
PFEFFER URQUIAGA, Emilio (2006): “El recurso de protección y su eficacia en la tutela de derechos constitucionales en Chile”, en: Estudios Constitucionales (vol. 4 núm. 2).
SALAH ABUSLEME, María (2008): “La doctrina de los actos propios y de la protección a la apariencia: una mirada comparativa”, en: Revista del Magister y Doctorado Universidad de Chile (núm. 2).
SÁNCHEZ, Moisés; COLOMBARA, Ciro y MONTI, Natalia (editores) (2024): En defensa de los neuroderechos (Santiago, Fundación Kamanau).
YUSTE, Rafael; GOERING, Sara; ARCAS, Blaise; BI, Guoqiang; CARMENA, José; CARTER, Adrián; FINS, Joseph; FRIESEN, Phoebe; GALLANT, Jack; HUGGINS, Jane; ILLES, Judy; KELLMEYER, Philipp; KLEIN, Eran; MARBLESTONE, Adam; MITCHELL, Christine; PARENS, Erik; PHAM, Michelle; RUBEL, Alan; SADATO, Norihiro; SPECKER, Laura; TEICHER, Mina; WASSERMAN, David; WEXLER, Anna; WITHTAKKER, Meredith y WOLPAW, Jonathan (2017): “Four ethical priorities for neurotechnologies and AI”, en: Nature (vol. 551).
YUSTE, Rafael (2024): “Un paso histórico”, en: Sanchez, Moises; Colombara, Ciro y Monti, Natalia (editores), En defensa de los neuroderechos (Santiago, Fundación Kamanau).
ZÚÑIGA FAJURI, Alejandra; VILLAVICENCIO MIRANDA, Luis, y SALAS VENEGAS, Ricardo (2020): “¿Neuroderechos? Razones para no legislar”. Disponible en: https://www.ciperchile.cl/2020/12/11/neuroderechos-razones-para-no-legislar/.
ZÚÑIGA FAJURI, Alejandra; VILLAVICENCIO MIRANDA, Luis; ZAROR MIRALLES, Danielle y SALAS VENEGAS, Ricardo (2022): “La trivialidad de los neuroderechos”, en: Revista Bits de Ciencia (núm. 22).
ZÚÑIGA FAJURI, Alejandra; VILLAVICENCIO MIRANDA, Luis; ZAROR MIRALLES, Danielle y SALAS VENEGAS, Ricardo (2021): “Chapter Seven - Neurorights in Chile: Between neuroscience and legal science”, en: Hevia, M. (editor), Developments in Neuroethics and Bioethics (vol. 4).
Normativa citada
Constitución Política de Chile, de 1980.
Código Civil de Chile, de 1855.
Declaración sobre la Ciencia y el Uso del Saber Científico y Programa en Pro de la Ciencia: Marco General de Acción, de 1999.
Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos, de 2005.
Decreto N°825, aprueba reglamento de control de productos y elementos de uso médico, 21 de agosto de 1999.
Decreto Ley N°326, promulga el Pacto Internacional de Derechos económicos, sociales y culturales, 27 de mayo de 1989.
Decreto Ley N°725, de 1967.
Decreto Ley Nº1552, 13 de septiembre de 1976.
Ley N°19.628, sobre protección de la vida privada, 28 de agosto de 1999.
Ley N°20.120, sobre la investigación científica en el ser humano, su genoma, y prohibe la clonación humana, 26 de septiembre de 2003.
Ley N°21.096, que modifica la carta fundamental, para establecer el desarrollo científico y tecnológico al servicio de las personas, 16 de junio de 2018.
Ley N°21.383, que modifica la carta fundamental, para establecer el desarrollo científico y tecnológico al servicio de las personas, 25 de octubre de 2021.
Jurisprudencia citada
Reservada (2023): Corte de Apelaciones de Santiago, de 09 de agosto de 2023, rol 49852-2022.
Girardi con Emotiv inc (2023): Corte Suprema, de 09 de noviembre de 2023, rol 105.065-2023.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Revista de Derecho de la Universidad Católica de la Santísima Concepción
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
