Análisis de un amortiguador de masa sintonizado óptimo en estructuras asimétricas no lineales
DOI:
https://doi.org/10.4067/s0718-28132018000100039Palabras clave:
amortiguador de masa sintonizado, daño estructural, estructura asimétrica, estructura no lineal, optimizaciónResumen
Se analiza el comportamiento de un amortiguador de masa sintonizado (AMS) óptimo ubicado en una estructura asimétrica de un piso con tres ejes resistentes con comportamiento no lineal en dirección de la excitación sísmica. El comportamiento no lineal es modelado a través de la ecuación de Bouc-Wen. Se consideran dos criterios de optimización, el primero consiste en el balance uniforme y reducción de la energía histerética simultáneamente en los tres ejes resistentes no lineales y el segundo se basa en la minimización del daño de la estructura a través de un funcional de daño propuesto, consistente en la media entre la energía histerética normalizada del sistema y el coeficiente de correlación entre el desplazamiento y rotación de la planta, con el objetivo de alcanzar balance torsional. El estudio se realiza desde un punto de vista estocástico estacionario. Se encuentra que la frecuencia óptima del AMS se sintoniza con la frecuencia lineal equivalente del modo predominante. La posición óptima del AMS, para ambos criterios, se encuentra en el borde que en la condición de estructura sin AMS presenta una mayor deformación y energía histerética. Se observa que para el segundo criterio el término del coeficiente de correlación logra valor nulo, observándose balance torsional de la estructura. Por otra parte, el AMS es eficiente en la reducción de deformación y disipación de energía histerética en la estructura, reduciendo más, tanto la razón de energía histerética con respecto a la energía del sistema asimétrico como la deformación de borde, en el plano más cercano a la posición óptima del AMS.
Referencias
Almazán, J.L., Espinoza, G. and Aguirre, J.J. (2012). Torsional balance of asymmetric structures by means of tuned mass dampers. Engineering Structures 42, 308-328. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2012.04.034
Baber, T.T. and Wen, Y.K. (1981). Random vibration hysteretic, degrading systems. Journal of the Engineering Mechanics Division 107(6), 1069-1087. https://doi.org/10.1061/JMCEA3.0002768
Benavente-Climent, A., Morillas, L. and Escolano-Margarit, D. (2014). Inelastic torsional seismic response of nominally symmetric reinforced concrete frame structures: Shaking table tests. Engineering Structures 80, 109-117. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2014.08.047
Bouc, R. (1967). Forced vibration of mechanical systems with hysteresis. Fourth Conference on Nonlinear Oscillation, Prague, Czechoslovakia.
Bouc, R. (1969). Modèle mathématique d'hystérésis et application aux systèmes à un degré de liberté. Thése Sc. Phys., University d'Aix-Marseille, France (en Francés)
Clough, R.W. and Penzien, J. (1975). Dynamics of structures. 2nd edition, McGraw-Hill
Den Hartog, J. P. (1947). Mechanical vibrations. McGraw-Hill
Jangid, R.S. and Datta, T.K. (1997). Performance of multiple tuned mass dampers for torsionally couple system. Earthquake Engineering and Structural Dynamics 26(3), 307-317. https://doi.org/10.1002/(SICI)1096-9845(199703)26:3%3C307::AID-EQE639%3E3.0.CO;2-8
Kwok, K.C.S. and Samali, B. (1995). Performance of tuned mass dampers under wind loads. Engineering Structures 17(9), 655-667.https://doi.org/10.1016/0141-0296(95)00035-6
Lin, C.C., Ueng, J.M. and Huang, T.C. (2000). Seismic response reduction of irregular buildings using pasive tuned mass dampers. Engineering Structures 22(5), 513-524
Lin, J.L., Wang, W.C. and Tsai, K.C. (2016). Suitability of using the torsional amplification factor to amplify accidental torsion. Engineering Structures 127, 1-17. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2016.08.042
NCh2745 (2003). Análisis y diseño de edificios con aislación sísmica. Instituto Nacional de Normalización INN, Santiago, Chile.
Sgobba, S. and Marano, G.C. (2010). Optimum design of linear tuned mass dampers for structures with nonlinear behaviour. Mechanical Systems and Signal Processing 26(6), 1739-1755. https://doi.org/10.1016/j.ymssp.2010.01.009
Singh, M.P., Singh, S. and Moreschi, L.M. (2002). Tuned mass dampers for response control of torsional buildings. Earthquake Engineering and Structural Dynamics 31(4), 749-769. https://doi.org/10.1002/eqe.119
Soto-Brito, R. and Ruiz, S. (1999). Influence of ground motion intensity on the effectiveness of tuned mass dampers. Earthquake Engineering and Structural Dynamics 28(11), 1255-1271. https://doi.org/10.1002/(SICI)1096-9845(199911)28:11%3C1255::AID-EQE865%3E3.0.CO;2-C
Ueng, J.M., Lin, C.C. and Wang, J.F. (2008). Practical design issues of tuned mass dampers for torsionally coupled buildings under earthquake loadings. The Structural Desing of Tall and Special Buildings 17(1), 133-165. https://doi.org/10.1002/tal.336
Villaverde, R. (1994). Seismic control of structures with damped resonant appendages. 1st World Conference on Structural Control, Los Angeles, California, USA, vol. 1, 113-122
Wen, Y.K. (1976). Method for random vibration of hysteretic systems. Journal of the Engineering Mechanics Division 102(2), 249-263. https://doi.org/10.1061/JMCEA3.0002106
Wong, K.K. (2008). Seismic energy dissipation of inelastic structures with tuned mass dampers. Journal of Engineering Mechanics 134(2), 163-172. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9399(2008)134:2(163)
Zhang, Z. and Balendra, T. (2013). Passive control of bilinear hysteretic structures by tuned mass damper for narrow band seismic motions. Engineering Structures 54, 103-111. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2013.03.044

Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Universidad Católica de la Santísima Concepción

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.