Hegel y el fundamento de la guerra en el ser-para-sí. Reflexiones en torno a la guerra justa

Contenido principal del artículo

Michael Anthony Mayne-Nicholls Klenner
https://orcid.org/0000-0003-3313-7276

Resumen

En la presente investigación se reflexionará sobre la guerra y su naturaleza en el contexto del sistema filosófico de Georg Wilhelm Friedrich Hegel, estableciendo como su fundamento ontológico la categoría del ser-para-sí o autoafirmación, aquella necesidad de toda autoconciencia que pretende ser libre, y que se alcanza a través del proceso dialéctico del reconocimiento. Se contrastará esta concepción con la clásica noción de guerra justa planteada por Tomás de Aquino, examinando el lugar que la negatividad del mal tiene en ambos sistemas metafísicos, con el fin de determinar si es posible entender la eticidad de ambas guerras en un mismo sentido.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Mayne-Nicholls Klenner, M. A. (2021). Hegel y el fundamento de la guerra en el ser-para-sí. Reflexiones en torno a la guerra justa. Revista De Filosofía UCSC, 20(2), 23–53. https://doi.org/10.21703/2735-6353.2021.20.02002
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Michael Anthony Mayne-Nicholls Klenner, Escuela Naval Arturo Prat

Licenciado en Humanidades, Magíster en Ciencia Política Integrada y Doctor en Filosofía.

Citas

Aquino, T. (2004). Comentario a las Sentencias de Pedro Lombardo. Universidad de Navarra.

Aquino, T. (2008). Comentario a las Sentencias de Pedro Lombardo. Universidad de Navarra.

Aquino, T. (1980). Compendio de Teología. Rialp.

Aquino, T. (2015). Cuestiones disputadas sobre el mal. Universidad de Navarra.

Aquino, T. (2007). Suma contra gentiles. Biblioteca de Autores Cristianos.

Aquino, T. (1964). Suma Teológica. Tomo I. Biblioteca de Autores Cristianos.

Aquino, T. (1990). Suma Teológica. Tomo III. Biblioteca de Autores Cristianos.

Bobbio, N. (1997). El tercero ausente. Cátedra.

Conill, J. (2010). “La alteridad recíproca y la experiencia del reconocimiento”, Investigaciones Fenomenológicas, vol. monográfico 2, 61-76.

Cordua, C. (1992). Explicación sucinta de la Filosofía del Derecho de Hegel. Bogotá: Temis.

Coreth, E., Ehlen, P., Schmidt, J. (1987). La filosofía del siglo XIX. Barcelona: Herder.

Dotti, J. (2009). “El problema de la guerra en el sistema hegeliano”, en Lemm, V., Ormeño, J. (eds.). (2009). Hegel, pensador de la actualidad. Ensayos sobre la Fenomenología del espíritu y otros textos. Universidad Diego Portales, 285-312.

Dotti, J. (2007). “Hegel, filósofo de la guerra, y la violencia contemporánea”, Anuario Filosófico, vol.40, n.1, 69-107. Universidad de Navarra.

Echavarría, A. (2012). “Tomás de Aquino y el problema del mal: la vigencia de una perspectiva metafísica”, Anuario Filosófico, vol.45, n.3, 521-544. Universidad de Navarra.

Hegel, G. (1982). Ciencia de la Lógica. Parte I. Solar.

Hegel, G. (2010a). Enciclopedia de las ciencias filosóficas en compendio. Alianza.

Hegel, G. (2010b). Fenomenología del Espíritu. Fondo de Cultura Económica.

Hegel, G. (2009). Filosofía del derecho. Claridad.

Pérez Johnston, R. (s.f.). ¿Hacia un concepto de guerra total? Comentario al artículo: la Relación entre los Conceptos de Guerra y Enemigo, de Carl Schmitt. Recuperado el 5 de junio, 2012, de https://www.diplomaticosescritores.org/obras/GUERRATOTAL.pdf.

Ratzinger, J. (2005). Fe, verdad y tolerancia. El cristianismo y las religiones del mundo. Salamanca: Sígueme.

Sertillanges, A. D. (1951). El problema del mal. Publicaciones Españolas.

Schmitt, Carl. (2006). El Concepto de lo Político. Alianza.

Schmitt, Carl. (1979). El nomos de la tierra en el Derecho de Gentes del “Jus Publicum Europaeum”. CEC.

Téllez-Maqueo, D. (2020). “Solo lo bueno puede ser malo”: El mal según el pensamiento de Tomás de Aquino. If Press Srl.

Valls Plana, R. (2010). Edición, introducción y notas a la Enciclopedia de las ciencias filosóficas en compendio. Alianza.