Comentario sobre sentencia recurso de protección, Corte Suprema, 26 de mayo de 2021

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21703/issn2735-6337/2023.n42.08

Palabras clave:

recurso de protección, derecho al olvido, concepción irenista

Resumen

La Corte Suprema ha insistido en que el derecho al olvido no existe en el sistema jurídico chileno. A partir de una sentencia sobre este tipo de casos, se analiza la argumentación de la Corte y se reconstruye la concepción irenista de la Constitución que parece subyacer a esta decisión y al conjunto de las sentencias precedentes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Seren Ataoğlu Colonnello, Universidad Alberto Hurtado

Universidad Alberto Hurtado, Santiago, Chile.Correo electrónico: serenataoglucolonnello@gmail.com. https://orcid.org/0000-0001-5485-0586.

Citas

BAYÓN, Juan Carlos (1991): La normatividad del derecho, deber jurídico y razones para la acción (Madrid, Centro de Estudios Constitucionales).

CELANO, Bruno (2008): Derecho, justicia, razones. Ensayos 2000-2007 (Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales).

CHIASSONI, Pierluigi (2011): Técnicas de interpretación jurídica. Breviario para juristas (Barcelona, Marcial Pons).

CHIASSONI, Pierluigi (2020): Legal gaps. Conferencia dictada en el Consejo de Estado Colombiado el primero de octubre de 2020. Manuscrito inédito.

GARCÍA PINO, Gonzalo y CONTRERAS VÁSQUEZ, Pablo (2013): “El derecho a la tutela judicial y al debido proceso en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Chileno”, en: Estudios constitucionales (vol. 11 núm. 2).

GUASTINI, Riccardo (2014): Interpretar y argumentar (Madrid, Centro de Estudios Constitucionales).

LUQUE, Pau (2013): “La concepción irenista de la constitución. Sobre la posibilidad de una reconstrucción armónica del contenido ético-sustantivo del estado constitucional”, en: Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho (núm. 38).

Jurisprudencia citada

Grazaiani le-fort Aldo con Empresa El Mercurio S.A.P. (2015): Corte Suprema, de 21 de enero de 2016, rol 22243-2015.

Ramírez con MarkMonitor Inc. (2017): Corte Suprema, de 4 de diciembre de 2017, rol 39972-2017.

Espina Salas, Jaime Eduardo con Empresa Periodística El Mercurio S.A. – Grupo Copesa S.A. y Bío Bío

Comunicaciones S.A. (2018): Corte Suprema, de 21 de enero de 2019, rol 25159-2018.

Ramos con Sociedad Periodística Araucanía S.A (2019): Corte Suprema, de 19 de mayo de 2020, rol 41260-2019.

Villagrán con Diario El Lector del Maule (2019): Corte Suprema, de 5 de agosto de 2019, rol 4034-2019.

Abreu con Wikimedia Chile (2020): Corte Suprema, de 3 de enero de 2022 rol 135543-2020.

Descargas

Publicado

2023-06-30

Cómo citar

Ataoğlu Colonnello, S. (2023). Comentario sobre sentencia recurso de protección, Corte Suprema, 26 de mayo de 2021. Revista De Derecho De La Universidad Católica De La Santísima Concepción, (42), 164–171. https://doi.org/10.21703/issn2735-6337/2023.n42.08

Número

Sección

Comentarios de Sentencias