La estafa como delito de peligro: estructura y consecuencias

Autores/as

  • Juan José Rondón Manríquez Universidad de los Andes, Santiago, Chile.

DOI:

https://doi.org/10.21703/issn0717-0599/2015.31.004

Palabras clave:

estafa, delito de peligro, delito de mera actividad

Resumen

El autor recorre el modelo tradicional de la estafa, como tipo de lesión y resultado material, para plantear que dicha categoría dogmática no es coincidente con la tipicidad de las figuras básica y residual de la misma. Sugiere que el modelo chileno se ajusta más a la idea de un tipo de mera actividad y de peligro. Para ello, el reconocimiento de parte de nuestra doctrina y jurisprudencia, del elemento subjetivo del tipo, ánimo de lucro, cobra real trascendencia para el modelo. Finalmente se reconocen ciertas objeciones, que en caso alguno, derrumban el planteamiento dogmático que se cree correcto para este nuevo modelo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Juan José Rondón Manríquez, Universidad de los Andes, Santiago, Chile.

Abogado. Magister en Derecho Público, Universidad de los Andes. Diplomado en Derecho Penal Económico por la Universidad Alberto Hurtado, y diplomado en Reforma Procesal Penal por la Universidad Central.

Descargas

Publicado

2015-12-31

Cómo citar

Rondón Manríquez, J. J. (2015). La estafa como delito de peligro: estructura y consecuencias. Revista De Derecho De La Universidad Católica De La Santísima Concepción, (31), 61–84. https://doi.org/10.21703/issn0717-0599/2015.31.004

Número

Sección

Artículos