Ensayo: ¿por qué es necesario establecer un estándar de prueba en el proyecto de reforma al proceso civil?

Autores/as

  • Claudio Fuentes Maureira Universidad Diego Portales, Santiago, Chile.

DOI:

https://doi.org/10.21703/issn2735-6337/2020.n37-04

Palabras clave:

derecho probatorio, sana crítica, estándar de prueba, estándar de convicción, valoración de la prueba, reforma procesal civil

Resumen

El presente ensayo busca cuestionar la decisión del legislador de no establecer en el proyecto de reforma al proceso civil la figura del estándar de prueba o convicción. Se sostiene que la sola regulación de la sana crítica es insufciente, dado que esta si bien establece parámetros para la valoración racional de la prueba, no contesta la pregunta acerca de cuanta prueba es necesaria para dar un hecho por cierto. Asimismo, el texto busca dar cuenta de las diversas funciones que una institución como el estándar de prueba viene a cumplir y las consecuencias que se derivan de su ausencia. Finalmente el trabajo se hace cargo de los argumentos presentados por el legislador para justifcar su decisión, argumentos que a juicio del autor son errados.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Claudio Fuentes Maureira, Universidad Diego Portales, Santiago, Chile.

Abogado y Magíster en Derecho Penal y Procesal penal por la Universidad Diego Portales. Doctor of the Science of Law (J.S.D.), Stanford University. Profesor de Derecho Procesal, Facultad de Derecho Universidad Diego Portales. Correo electrónico: claudio.fuentes@mail.udp.cl.

Descargas

Publicado

2020-12-31

Cómo citar

Fuentes Maureira, C. (2020). Ensayo: ¿por qué es necesario establecer un estándar de prueba en el proyecto de reforma al proceso civil?. Revista De Derecho De La Universidad Católica De La Santísima Concepción, (37), 51–66. https://doi.org/10.21703/issn2735-6337/2020.n37-04

Número

Sección

Artículos