Standardized educational assessments in the states of Espírito Santo and Baja California

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21703/rexe.v23i52.2349

Keywords:

Standardized assessment, accountability, Brazil, Mexico

Abstract

This article aims to problematize and understand the historical trajectory of two standardized evaluations: the Basic Education Evaluation Program of Espírito Santo (Paebes) in Brazil and the State Entrance Examination to Higher Secondary Education of Baja California (Exeims-BC) in Mexico. It is characterized by being a qualitative and descriptive research based on documentary analysis and the comparative method. The sources were composed of evaluation Reference Matrices prepared by the Secretariats of Education of the respective states. The results show that in the state of Espírito Santo, Paebes has been adopted as an evaluation policy for monitoring basic education since 2000, being deployed in different aspects to reach all students in the primary and secondary education stages. Conversely, the state of Baja California made the Exeims-BC official in 2012, aimed at all high school students. It can be concluded that the impacts of Paebes have promoted accountability processes related to teacher incentive policies, whereas the results of Exeims-BC have fostered student accountability, generating a certification used for entry into higher education in the country.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Ian Puppin Lopes, Federal University of Espirito Santo

Licenciado en Educación Física por la Universidad Federal de Espírito Santo (UFES), Brasil. Actualmente es alumno de Máster del Programa de Posgrado en Educación (PPGE/UFES). Investigador y miembro integrado del Instituto de Investigaciones en Educación y Educación Física (PROTEORIA/UFES). Línea de investigación: Evaluación Educativa y Educación Comparada.

Ronildo Stieg, Federal University of Espirito Santo

Doctor en Educación Física por la Universidad Federal de Espírito Santo (UFES), Brasil. Actualmente es Becario de Pasantía Postdoctoral de la Fundação de Amparo a Pesquisa do Espírito Santo (FAPES) PROFIX 2022, Protocolo: 51005.788.17880.23082022 y está vinculado al Programa de Posgrado en Educación (PPGE/UFES). Investigador y miembro integrado del Instituto de Investigaciones en Educación y Educación Física (PROTEORIA/UFES). Líneas de investigación: Educación Física, Formación del Profesorado, Evaluación Educativa, Currículo y Educación Comparada.

Wagner dos Santos , Federal University of Espirito Santo

Doctor en Educación por la Universidad Federal de Espírito Santo (UFES), Brasil. Investigador y líder del Instituto de Investigaciones en Educación y Educación Física (PROTEORIA/UFES). Actualmente es Director de Posgrado (PRPGE/UFES). Beca de Productividad en Investigación CNPq - Nivel 2. ). Líneas de investigación: Evaluación Educativa, Formación Docente, Currículo; Políticas Educativas y Educación Comparada.

References

Afonso, A. J. (2009). Nem tudo o que conta em educação é mensurável ou comparável: crítica à accountability baseada em testes estandardizados e rankings escolares. Revista Lusófona de Educação, 13(13), 13-29. https://revistas.ucm.es/index.php/RCED/article/view/61865/45644565528415.

Álvarez-López, G., y Matarranz, M. (2020). Calidad y evaluación como tendencias globales en política educativa: estudio comparado de agencias nacionales de evaluación en educación obligatoria en Europa. Revista Complutense de Educación, 31(1), 83-93. https://doi.org/10.5209/rced.61865.

Baja California. Sistema Educativo Estatal. (2012). La evaluación educativa en Baja California: construcción de una cultura para mejorar. Baja California: Dirección de Evaluación Educativa. https://www.educacionbc.edu.mx/departamentos/evaluacion/LibroEvaluaciones/ESTADO_DEL_ARTE_Evaluacion_TODO.pdf.

Ball, S. J. (2016). Subjectivity as a site of struggle: refusing neoliberalism? British Journal of Sociology of Education, 37(8), 1129-1146. https://doi.org/10.1080/01425692.2015.1044072.

Bauer, A., Alavarse, O. M., y Oliveira, R. P. (2015). Avaliações em larga escala: uma sistematização do debate. Educação & Pesquisa, 41, 1367-1382. https://doi.org/10.1590/S1517-9702201508144607.

Beaver, J., y Weinbaum, E. H. (2015). State test data and school improvement efforts. Educational Policy, 29(3), 478-503. https://doi.org/10.1177/0895904813510774.

Brasil. (2011). Lei no 12.527/2011 - Lei de Acesso à Informação (LAI). http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm.

Brown, C., y Zhang, D. (2017). How can school leaders establish evidence-informed schools: an analysis of the effectiveness of potential school policy levers. Educational Management Administration & Leadership, 45(3), 382-401. https://doi.org/10.1177/1741143215617946.

Caballero, A., Manso, J., Matarranz, M., y Valle, J. M. (2016). Investigación en Educación Comparada: pistas para investigadores noveles. Revista Latinoamericana de Educación Comparada: RELEC, 7(9), 39-56.

Carrasco, A., y Gunter, H. M. (2019).The “private” in the privatisation of schools: the case of Chile. Educational Review, 71(1), 67-80. https://doi.org/10.1080/00131911.2019.1522035.

Caruso, M. (2011). Teoría y metodología en estudios comparados: la justificación de un plus valor y el abordaje de la globosfera. Revista Latinoamericana de Educación Comparada: RELEC, 2(2), 8-9.

COBACHBC. Colegio de Bachilleres del Estado de Baja California. (2020). Tabla de Especificaciones para EXEIMS. Baja California, México.

Côco, D., y Gontijo, C. M. M. (2017). Avaliação externa nas classes de alfabetização no Espírito Santo. Pro-Posições, 28(1), 63-87. https://doi.org/10.1590/1980-6248-2016-0011.

Contreras, J., y Torres, Á. (2023). Las evaluaciones educacionales estandarizadas desde la experiencia de los actores. Educação & Pesquisa, 49, 1-19. https://doi.org/10.1590/S1678-4634202349248451es.

Creswell, J., y Clark, V. P. (2013). Pesquisa de métodos mistos. Porto Alegre: Penso.

Cunha, E. C. S., y Müller, E. R. (2018). Avaliações em larga escala: uma tentativa de controle, regulação, captura e padronização do cotidiano escolar. Cadernos da Fucamp, 17(29), 143-163.

De la Vega, L., y Picazo, M. I. (2016). La accountability de la calidad y equidad de una política educativa: el caso de la subvención escolar preferencial para la infancia vulnerable en Chile. Revista del CLAD Reforma y Democracia, (65), 193-224, 2016.

Ebbeler, J., Poortman, C., Schildkamp, K., y Pieters, J. (2017). The effects of a data use intervention on educators’ satisfaction and data literacy. Educational Assessment, Evaluation and Accountability, 29(1), 83-105. http://dx.doi.org/10.1007/s11092-016-9251-z.

Elacqua, G., Martínez, M., Santos, H., y Urbina, D. (2016). Short-run effects of accountability pressures on teacher policies and practices in the voucher system in Santiago, Chile. School Effectiveness and School Improvement, 27(3), 385-405. https://doi.org/10.1080/09243453.2015.1086383.

Espírito Santo. Secretaria de Estado da Educação. (2008). Plano Estratégico Nova Escola. Vitória: Sedu.

Espírito Santo. Secretaria de Estado da Educação. (2022). Portaria Nº 138-R, de 23 de junho de 2022. Diário Oficial do Estado, Vitória.

Espírito Santo. Secretaria de Estado da Educação. (2023). Guia informativo avaliações externas no ES. Vitória: Sedu. https://sedu.es.gov.br/Media/sedu/pdf%20e%20Arquivos/GUIA%20INFORMATIVO%20-%20AVALIA%C3%87%C3%95ES%20EXTERNAS%20ES%202023.pdf

Falabella, A., y De La Vega, L. (2016). Políticas de responsabilización por desempeño escolar: un debate a partir de la literatura internacional y el caso chileno. Estudios Pedagógicos, 42(2), 395-413. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052016000200023.

Ferrer, F. J. (2002). La educación comparada actual. Barcelona: Ariel Educación.

Bauer, A., Gatti, B. A., y Tavares, M. R. (2013). Vinte e cinco anos de avaliação de sistemas educacionais no Brasil: origem e pressupostos. Florianópolis: Insular.

Gajardo, M. (1999). Reformas Educativas en América Latina. Balance de una década. Santiago: Chile.

García Garrido, J. (1996). Fundamentos de educación comparada. Madrid: Dykinson.

García Garrido, J., García Ruíz, M. J. y Gavari Starky, E. (2005). La Educación Comparada en tiempos de globalización. Madrid: UNED.

Gentili, P., y Silva, T. T. (1994). Neoliberalismo, qualidade total e educação. Petrópolis: Vozes.

Ginzburg, C. (1989). Mitos, emblemas, sinais: morfologia e história. São Paulo: Companhia das Letras.

Klein, R. (2019). Uma solução para a divergência de diferentes padrões no SAEB. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 27(103), 229-249. https://doi.org/10.1590/S0104-40362019002702060.

Libâneo, J. C., y Freitas, R. M. da M. (2018). Políticas educacionais neoliberais e escola pública: uma qualidade restrita de educação escolar. Goiânia: Editora Espaço Acadêmico.

Loeb, S., y Byun, E. (2019). Testing, accountability, and school improvement. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 683(1), 94-109. https://doi.org/10.1177/0002716219839929.

Machado, C., Alavarse, O. M., y Arcas, P. H. (2015). Sistemas estaduais de avaliação: interfaces com qualidade e gestão da educação. RBPAE, 31(3), 667-680. https://doi.org/10.21573/vol31n32015.63800.

Marques, R., Stieg, R., y Santos, W. (2020). Exames estandardizados: análise dos modelos e das teorias na produção acadêmica. Revista Meta: Avaliação, 12(34), 1-27. http://dx.doi.org/10.22347/2175-2753v12i34.2342.

Menegão, R. de C. S. G. (2016). Os impactos da avaliação em larga escala nos currículos escolares. Práxis Educativa, 11(3), 641-656. https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.11i3.0007.

México. Baja California. (2022). Objetivo general. Secretaría de Educación del Estado de Baja California. https://www.educacionbc.edu.mx/index.php/vision-y-objetivo-general/

Míguez, D. P. (2023). Factores asociados al desempeño entre estudiantes de bajo estatus sociocultural en Brasil, Chile y Argentina. Revista Brasileira de Educação, 28, 1-24.

Monarca, H. (2020). Evaluaciones externas: mecanismos para la configuración de representaciones y prácticas en educación. Madrid: UAM.

Mons, N. (2009). Effets théoriques et réels des politiques d’évaluation standardisée. Revue Française de Pédagogie, (169), 99-140. https://doi.org/10.4000/rfp.1531.

Jiménez-Moreno, J. A. (2016). El papel de la evaluación a gran escala como política de rendición de cuentas en el sistema educativo mexicano. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 9(1), 109-126. https://doi.org/10.15366/riee2016.9.1.007.

Navarrete Cazales, Z., y Rojas Moreno, I. (2022). Estudio comparado sobre políticas para la educación secundaria en América Latinay el Caribe. RBEC: Revista Brasileira de Educação Comparada, 4, 1-20.

Orfield, G., y Wald, J. (2000). Testing, testing: the high-stakes testing mania hurts poor and minority students the most. The Nation, 270(22), 38-40.

Ozga, J. (2020). The politics of accountability. Journal of Educational Change, 21, 19-35. https://doi.org/10.1007/s10833-019-09354-2.

Pino, M., Oyarzún, G., y Salinas, I. (2016). Crítica a la rendición de cuentas: narrativa de resistencia al sistema de evaluación en Chile. Cadernos Cedes, 36(100), 337-354. https://doi.org/10.1590/CC0101-32622016171362.

Pontes Junior, J. A. de F., Osti, A., y Vidal, E. M. (Orgs.), (2021). Avaliações estaduais: nascimento, vida e protagonismo. Brasília, ANPAE.

Ramos-Zincke, C. (2018). Dispositivo de evaluación y gubernamentalidad del sistema educacional: entretejimiento de ciencia social y poder. Cinta de Moebio, 61, 41-55. https://doi.org/10.4067/S0717-554X2018000100041.

Santos, W., Soares, D. J. M., Soares, T. E. A., y Stieg, R. (2021). Paebes TRI e seus usos em escolas de ensino médio da Secretaria de Estado da Educação do Espírito Santo: qual o lugar do trabalho dos pedagogos?. En J. A. F. Pontes Junior, A. Osti, y E. M. Vidal (Eds.), Avaliações estaduais: nascimento, vida e protagonismo (pp. 156-181). Brasília: ANPAE.

Soares, D. J. M., Soares, T. E. A., y Santos, W. (2022). Análise do indicador de desenvolvimento das escolas estaduais do Espírito Santo. Educação & Sociedade, 43, 1-20. https://doi.org/10.1590/ES.256722.

Smith, W. (2017). National testing policies and educator-based testing for accountability. OECD Journal: Economic Studies, 2016(1), 131-149. https://doi.org/10.1787/eco_studies-2016-5jg1jxftj4r3.

Suspitsyna, T. (2010). Accountability in American education as a rhetoric and a technology of governmentality. Journal of Education Policy, 25(5), 567-586. https://doi.org/10.1080/02680930903548411.

Sussman, J., y Wilson, M. (2019). The use and validity of standardized achievement tests for evaluating new curricular interventions in mathematics and science. American Journal of Evaluation, 40(2), 190-213. https://doi.org/10.1177/1098214018767313.

Tolo, A., Lillejord, S., Petour, M. T. F., y Hopfenbeck, T. N. (2020). Intelligent accountability in schools: a study of how school leaders work with the implementation of assessment for learning. Journal of Educational Change, 21(1), 59-82. https://doi.org/10.1007/s10833-019-09359-x.

Vanlommel, K., y Schildkamp, K. (2019). How do teachers make sense of data in the context of high stakes decision making? American Educational Research Journal, 56(3), 792-821. https://doi.org/10.3102/0002831218803891.

Verger, A., Fontdevila, C., y Zancajo, A. (2017). Multiple paths towards education privatization in a globalizing world: a cultural political economy review. Journal of Education Policy, 32(6), 757-787. https://doi.org/10.1080/02680939.2017.1318453.

Verger, A., Fontdevila, C., y Parcerisa, L. (2019). Reforming governance through policy instruments: how and to what extent standards, tests and accountability in education spread worldwide. Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education, 40(2), 248-270, https://doi.org/10.1080/01596306.2019.1569882.

Published

2024-08-02

How to Cite

Puppin Lopes, I. ., Stieg, R., & Santos , W. dos . (2024). Standardized educational assessments in the states of Espírito Santo and Baja California. REXE- Revista De Estudios Y Experiencias En Educación, 23(52), 124–141. https://doi.org/10.21703/rexe.v23i52.2349

Issue

Section

Investigación