Rotação por estações no ensino de embriologia: uma proposta combinando modelos tridimensionais e o ensino híbrido
Resumen
O conteúdo de embriologia do ensino básico possui uma abordagem com muitas nomenclaturas desconhecidas, formas complexas e ricas em detalhes. O uso de modelos tridimensionais (3D) pode facilitar o ensino do conteúdo, pois permite manuseio e visualização macroscópica das estruturas formadas no desenvolvimento embrionário. Esta pesquisa objetivou desenvolver e avaliar modelos 3D para ensino de embriologia, utilizando como metodologia de aplicação o modelo de “Rotação por Estações” (RpE), do Ensino Híbrido. Para tanto, inicialmente os estudantes responderam a um pré-teste para verificar os conhecimentos prévios. Posteriormente foi utilizada uma turma controle (TC) com aula convencional, e uma turma experimental (TE), na qual houve a aplicação dos modelos no formato RpE. Na TE 3 grupos deveriam passar por 3 estações com atividades a serem desenvolvidas utilizando os modelos 3D. Na aula seguinte as turmas realizaram um pós-teste. Um questionário de opinião e conhecimento também foi aplicado 5 meses após a metodologia. Ao avaliar os pré-testes, foi identificado que a TC possuía maior conhecimento que a TE (p<0,05). Ao comparar somente os pós-testes, não houve diferença significativa. Entretanto, ao comparar pré e pós-teste, separadamente, observamos diferença significativa entre os testes da TE (p<0,05), mas não para os da TC, demonstrando que houve maior rendimento para a TE. No último questionário também se verificou a aprovação com relação à metodologia, bem como maior retenção mnemônica por parte dos estudantes da TE. Pelos resultados é possível inferir que a aula com o uso dos modelos 3D foi didática, motivadora e melhorou a performance dos estudantes.
Doi: 10.21703/rexe.20212043feliciano22
Descargas
Citas
Allen, D., & Tanner, D. (2002). Approaches to Cell Biology Teaching: Questions about Questions. Cell Biol Educ, 1(3), 63-67. Disponível em <https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC128545/>. Acesso em: 20 de março de 2020.
Andrade, M. C. F., & Souza, P. R. (2016). Modelos de rotação do ensino híbrido: estações de trabalho e sala de aula invertida. E-Tech: Tecnologias para Competitividade Industrial, 9(1), 3-16. Disponível em: <http://etech.sc.senai.br/index.php/edicao01/article/view/773> Acesso em: 25 de março de 2020.
Araújo, L. F. S., Dolina, J. V., Petean, E., Musquim, C. A., & Bellato, R.; Lucietto, G. C. (2013). Diário de pesquisa e suas potencialidades na pesquisa qualitativa em saúde. Revista Brasileira Pesquisa Saúde, 15(3), 53-61. Disponível em: < https://periodicos.ufes.br/rbps/article/view/6326>. Acesso em: 25 de março de 2020.
Bacich, L., Tanzi Neto, A. & Trevisani, F. M. (2015). Ensino híbrido: personalização e tecnologia na educação. (1ª ed.). Porto Alegre: Penso, 2015.
Bloom, B. S., Engelhart, M. D., Furst, E. J., Hill, W. H. & Krathwohl, D. R. (1956). Taxonomy of educational objectives: The classification of educational goals. Handbook I: Cognitive domain. (1ª ed.). New York: David McKay Company.
Castro, F. G., Kellison, J. G., Boyd, S. J., & Kopak, A. (2010). A Methodology for conducting integrative mixed methods research and data analyses. Journal of Mixed Methods, 4(4), 342–360. Disponível em:< https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3235529/>. Acesso em: 25 de março de 2020.
Cavalcante, D. D., & Silva, A. F. A. (2008). Modelos didáticos e professores:
concepções de ensino-aprendizagem e experimentações. In: XIV Encontro Nacional de Ensino de Química, Curitiba, UFPR. Disponível em: < http://www.quimica.ufpr.br/eduquim/eneq2008/resumos/R0519-1.pdf>. Acesso em: 20 de março de 2020.
Christensen, C. M.; Horn, M. B., & Staker, H. (2013). Ensino híbrido: uma inovação disruptiva? Uma introdução à teoria dos híbridos. Trad. Fundação Lemann e Instituto Península. Disponível em: https://tinyurl.com/uubdwfr>. Acesso em: 04 de março de 2020.
Dalmoro, M., & Vieira, K. M. (2013). Dilemas na construção de escalas tipo likert: o número de itens e a disposição influenciam nos resultados? Revista Gestão Organizacional, 6. (Especial), 161-174. Disponível em: <https://bell.unochapeco.edu.br/revistas/index.php/rgo/article/viewFile/1386/1184>. Acesso em: 04 de março de 2020.
Demo, P. (2012). Pesquisa e informação qualitativa: aportes metodológicos. (5. Ed). Campinas, SP: Editora Papirus.
Gerhardt, T. E., & Silveira, D. T. (2009). Métodos de Pesquisa. Porto Alegre: Editora UFRGS. Disponível em: < http://www.ufrgs.br/cursopgdr/downloadsSerie/derad005.pdf>. Acesso em: 04 de março de 2020.
Guyton A. C. (2017). Neurociência básica. (13ª ed.). Rio de Janeiro: Guanabara Koogan.
Horn, M. B., & Staker, H. (2015). Blended: usando a inovação disruptiva para aprimorar a educação. Porto Alegre: Penso.
Lima, A. A., & Núñez, I. B. (2008). O conhecimento pedagógico do conteúdo e os modelos no ensino de química: caminhos na busca da profissionalização docente. Anais do XIV Encontro Nacional de Ensino de Química / XIV ENEQ, UFPR, Curitiba/PR, 2008. Disponível em: < http://www.quimica.ufpr.br/eduquim/eneq2008/resumos/R0884-1.pdf>. Acesso em: 04 de março de 2020.
Longhi, M. L. G., & Schimin, E. S. (2008). Modelagem: Estratégia facilitadora para a aquisição de conceitos em reprodução e desenvolvimento embrionário. Guarapuava- Unicantro. Disponível em:< http://www.diaadiaeducacao.pr.gov.br/portals/pde/arquivos/1081-4.pdf>. Acesso em: 21 de março de 2020.
Lyle, K. B., & Crawford, N. A. (2011). Retrieving essential material at the end of lectures improves performance on statistics exams. Teaching of Psychology, 38(2), 94-97.
Mello, J. M. de. (2013). Análise das condições didático pedagógica do ensino de embriologia humana no ensino fundamental e médio. Arquivos do Mudi, 13(1), 34-45. https://doi.org/10.4025/arqmudi.v13i1/2/3.20018.
MORAES, S. G. (2005). Desenvolvimento e avaliação de uma metodologia para o ensino de embriologia humana. (Tese de doutorado). Universidade Estadual de Campinas – Unicamp, Campinas, SP, Brasil. Disponível em:< http://bdtd.ibict.br/vufind/Record/CAMP_22bd14a37f76fe7c63a8df902e024d1f>. Acesso em: 21 de março de 2020.
Moran, J. M. (2015). Educação Híbrida: um conceito-chave para a educação hoje. In: Bacich, L., Tanzi Neto, A, & Trevisani, F. M. (Org.). Ensino híbrido: personalização e tecnologia na educação. Porto Alegre: Penso.
Moran, J. M. (2015). Mudando a Educação com metodologias ativas. In: Souza, C. A., & Morales, O. E. T. (orgs.). Coleção Mídias Contemporâneas. Convergências Midiáticas, Educação e Cidadania: aproximações jovens. Ponta Grossa: Foca Foto-PROEX/UEPG.
Moran, J. M. (2017). Metodologias ativas e modelos híbridos na educação. In: YAEGASHI, S. et al. (Orgs). Novas Tecnologias Digitais: Reflexões sobre mediação, aprendizagem e desenvolvimento. Curitiba: CRV. Disponível em: <http://www2.eca.usp.br/moran/wp-content/uploads/2018/03/Metodologias_Ativas.pdf. Acesso em: 22 de março de 2020.
Oliveira, M. S., Kerbauy, M. N., Ferreira, C. N. M., Schiavão, L. J. V., Andrade, R. F. A., & Spadella, M. A. (2012). Uso de Material Didático sobre Embriologia do Sistema Nervoso: Avaliação dos Estudantes. Revista Brasileira de Educação Médica, 36(1), 83-92.
Paz, A. M. Abegg, I., Filho, J. P. A., & Oliveira, V. L. B. (2006). Modelos e modelizações no ensino: um estudo da cadeia alimentar. Revista Ensaio, 8(2), 157-170. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/epec/v8n2/1983-2117-epec-8-02-00157.pdf>. Acesso em: 22 de março de 2020.
Ramos, M. R. V. (2012). O uso de tecnologias em sala de aula. Revista Eletrônica LENPES PIBID, 1(2) 1-15. Disponível em:<https://preview.tinyurl.com/wbd2gjy>. Acesso em: 23 de março de 2020.
Rogado, J. (2004). A grandeza quantidade de matéria e sua unidade, o mol: algumas considerações sobre dificuldades de ensino e aprendizagem. Ciência & Educação, 10(1), 63-73.
Smith, M.A., & Karpicke, J.D. (2014). Retrieval practice with short-answer, multiple-choice, and hybrid tests. Memory, 22(7), 784-802.
Schiehl, E. P, & Gasparini, I. (2016). Contribuições do Google Sala de Aula para o Ensino Híbrido. Revista Novas Tecnologias na Educação, Rio Grande do Sul, 2016. Disponível em:< https://seer.ufrgs.br/renote/article/view/70684>. Acesso em: 23 de março de 2020.
Zanella, L. W., Valentini, N. C. (2016). Memória de Trabalho: influência na aprendizagem e na Desordem Coordenativa Desenvolvimental. Medicina, 49 (2), 160-74. Disponível em: < http://www.revistas.usp.br/rmrp/article/view/118410>. Acesso em: 23 de março de 2020.
