Freedom of Speech and Property Rights in the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights
DOI:
https://doi.org/10.21703/issn2735-6337/2023.n43.06Keywords:
freedom of speech, property rights, Inter-American Court, human rights, jurisprudenceAbstract
This work exposes the relationship between two classical fundamental rights: property rights and freedom of speech. First, we give some context to this relationship based on the writings of the economists Milton Friedman y Douglas North. In second place, we expose the historical origin and the conceptual basis of both rights that are present in doctrinal works and in the Bills of Rights written in the XVIII century. In third place, we explain landmark cases in the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights, that allows to explain the relationship between these two rights. These landmark cases will be analysed using the conceptual contributions previously exposed to defend the thesis that the article 13.3 of the American Convention on Human Rights establish an indirect protection of property rights in cases where mass media is involved, because this right is an essential requirement to the full exercise of the freedom of speech.
Downloads
References
Doctrina citada
BLACKSTONE, William (2016): Commentaries on the Laws of England (Oxford, Oxford University Press), t. I.
BARKER, Robert (2011): “Natural Rights and The United States Constitution”, en: Ars Boni et Aequi (vol. 7 núm. 2).
CEA EGAÑA, José Luis (2012): Derecho Constitucional Chileno, 2a edición (Santiago, Ediciones Universidad Católica de Chile), t. II.
CLAPHAM, Andrew (2020): Derechos Humanos: Una breve introducción (Santiago, Ediciones Universidad Católica de Chile).
ELLNER, Steve (2004): “Hugo Chavez y Alberto Fujimori: Análisis Comparativo de dos clases de populismo”, en: Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales (vol. 10 núm. 1).
FUCHS, Marie-Christine y STEINER, Christian (2019): Comentarios a la Convención Interamericana de Derechos Humanos, 2a edición (Bogotá, Nomos Impresores).
FUENZALIDA BASCUÑÁN, Sergio (2020): “La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el derecho a la propiedad, ¿concepción liberal o republicana?”, en: Revista de Estudios Constitucionales (vol. 18 núm. 1).
FRIEDMAN, Milton (1987): “Free Market and free speech”, en: Harvard Journal of Law and Public Policy (vol. 10 núm. 1).
FRIEDMAN, Milton (2002): Capitalism and Freedom, 3a edición (Chicago, University of Chicago Press).
GREY, Thomas C. (1978): "Origins of the Unwritten Constitution: Fundamental Law in American Revolutionary Thought", en: Stanford Law Review (vol. 30 núm. 5).
HAYEK, Friedrich (2008): Camino de Servidumbre (Buenos Aires, Unión Editorial).
HERVADA, Javier y ZUMAQUERO, José María (1992): Textos internacionales de derechos humanos, 2a edición (Pamplona, Ediciones de la Universidad de Navarra), t. I.
LOCKE, John (1990): Segundo tratado sobre el Gobierno Civil: un ensayo acerca del verdadero origen, alcance y fin del Gobierno Civil (Madrid, Alianza Editorial).
MÉNDEZ ORTIZ, Pablo (2014): “¿Es la libertad económica un medio para la libertad política? Friedman y las reglas del juego?”, en: Revista de Ciencias Sociales (núm. 64).
MONTESQUIEU, Charles (2005): El Espíritu de las Leyes, 7ª edición (Buenos Aires, Editorial Heliasta).
NORTH, Douglas (1993): Instituciones, cambio Institucional y desempeño económico (México D.F., Fondo de Cultura Económica).
PÉREZ LUÑO, Antonio Enrique (1991): “Las generaciones de derechos fundamentales”, en: Revista del Centro de Estudios Constitucionales (núm. 10).
RAHE, Paul A. (2012): “Montesquieu Natural Rights Constitucionalism”, en: Social Philosophy and Policy (vol. 29 núm. 2).
ROBERTSON, A. H. (1972): Human Rights in the World (Manchester, Manchester University Press).
Jurisprudencia citada
La colegiación obligatoria de periodistas (Arts. 13 y 29 Convención Americana sobre Derechos Humanos) (1985): Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinión Consultiva OC-5/85, Serie A Nº5.
Ivcher Bronstein con Perú (1998): Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Informe N°20/98, Caso 11.762.
Ivcher Bronstein con Perú (2001): Corte Interamericana de Derechos Humanos. Fondo, Reparaciones y Costas, Serie C N°74.
Cantos con Argentina (2001): Corte Interamericana de Derechos Humanos. Excepciones Preliminares, Serie C Nº85.
Cantos con Argentina (2002): Corte Interamericana de Derechos Humanos. Fondo, Reparaciones y Costas, Serie C Nº97.
Chaparro Álvarez y Lapo Íñiguez con Ecuador (2007): Corte Interamericana de Derechos Humanos. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, Serie C Nº170.
Ríos y otros con Venezuela (2009): Corte Interamericana de Derechos Humanos. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, Serie C Nº194.
Perozo y otros con Venezuela (2009): Corte Interamericana de Derechos Humanos. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, Serie C Nº195.
Granier y otros (Radio Caracas Televisión) con Venezuela (2015): Corte Interamericana de Derechos Humanos. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, Serie C Nº293.
Normas citadas
Carta de Derechos de Reino Unido, de 13 de febrero de 1698.
Carta de Derechos de Virginia, de 12 de junio de 1776.
Constitución de Estados Unidos de América, de 17 de septiembre de 1787.
Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, de 26 de agosto de 1789.
Declaración Universal de Derechos Humanos, de 10 de diciembre de 1948.
Convención Europea de Derechos Humanos, de 04 de noviembre de 1950.
Protocolo Adicional a la Convención Europea de Derechos Humanos, de 20 de marzo de 1953.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, de 16 de diciembre de 1966.
Convención Americana de Derechos Humanos, de 22 de noviembre de 1969.
Constitución Política de la República de Chile, de 22 de septiembre de 2005.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Revista de Derecho de la Universidad Católica de la Santísima Concepción
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
