System of probative assessment and judicial presumptions in the context of a case of simulation. Supreme Court, 8 February 2023, rol N°4057-2021
DOI:
https://doi.org/10.21703/issn2735-6337/2023.n43.08Keywords:
simulation, legal regulation of the evidentiary weight, judicial presumptions, free evaluation of evidenceAbstract
In this commentary, two evidentiary issues are addressed in relation to a judgment on the simulation of a sales contract. The first issue pertains to the fact that simulation allows questioning whether the evidentiary system of the Civil Procedure Code is one of legal or assessed evidence, as it combines rules of legal valuation (both strong and weak) and those of free evaluation of evidence. The second issue is related to the role of judicial presumptions that allow the inference of simulation and the jurisprudential criteria used for their construction.
Downloads
References
Doctrina citada
ARAVENA CUEVAS, Branco (2022): “Inexistencia y simulación. Corte Suprema, 14 de diciembre de 2021, rol n°94239-2020, sentencia de reemplazo”, en: Revista Chilena de Derecho Privado (núm. 38).
CARBONELL BELLOLIO, Flavia (2021): “Presunciones y razonamiento probatorio”, en: Ezurmendia, Jesús (director), Proceso, prueba y epistemología. Ensayos sobre derecho probatorio (Valencia, Tirant lo Blanch).
CORRAL TALCIANI, Hernán (2022): Curso de Derecho Civil. Parte general, 2ª edición (Santiago, Legal Publishing).
COUTURE, Eduardo (2014): Fundamentos del Derecho Procesal Civil, 4ª edición (Buenos Aires, B de F. Ltda.).
DUCCI CLARO, Carlos (2009): Derecho Civil. Parte general, 4ª edición (Santiago, Editorial Jurídica de Chile).
GASCÓN ABELLÁN, Marina (2010): Los hechos en el derecho, 3ª edición (Madrid, Marcial Pons).
GONZÁLEZ LAGIER, Daniel (2018): “Tres modos de razonar sobre hechos (y algunos problemas sobre la prueba judicial planteados a partir de ellos)”, en: Vázquez, Carmen (coordinador), Hechos y razonamiento probatorio (México, Editorial Ceji).
LARROUCAU TORRES, Jorge (2015): “Sana crítica y presunción judicial”, en: Revista de Derecho de la Universidad de Concepción (año 83 núm. 238).
LÓPEZ SANTA MARÍA, Jorge y ELORRIAGA DE BONIS, Fabián (2017): Los contratos. Parte general, 6ª edición actualizada (Santiago, Legal Publishing).
MATURANA BAEZA, Javier (2018): “En busca de la sana crítica”, en: Benfeld, Johann y Larroucau, Jorge (editores), La sana crítica bajo sospecha (Valparaíso, Ediciones Universitarias de Valparaíso).
MATUS DE LA FUENTE, Rodrigo (2019): La premisa fáctica. Consideraciones metodológicas para su establecimiento en el contexto judicial (Santiago, Legal Publishing).
MENESES PACHECO, Claudio (2017): El documento público como medio de prueba en el proceso civil chileno (Santiago, Legal Publishing).
PEÑAILILLO ARÉVALO, Daniel (1992): “Cuestiones teórico-prácticas de la simulación”, en: Revista de Derecho de la Universidad de Concepción (año 60 núm. 191).
TOULMIN, Stephen (2007): Los usos de la argumentación (Traducc. de María Morrás y Victoria Pineda, Barcelona, Ediciones Península).
UBERTIS, Giulio (2017): Elementos de epistemología del proceso judicial (Traducc. de Perfecto Andrés Ibáñez, Madrid, Editorial Trotta).
VALDÉS, Miguel Luis (1908): Esplicaciones del Código de procedimiento civil. I y II libro. (Santiago, Imprenta y encuadernación universitaria).
Normas citadas
Código Civil de Chile.
Código de Procedimiento Civil de Chile.
Jurisprudencia citada
Gutierrez Garrido, Ana Lucia con Leiva Muñoz, Luis Alberto (2016): Corte Suprema, de 23 de marzo de 2016, rol n°2284-2015, sentencia de reemplazo, VLEX 631595605.
Farandato Costa, Ulises Alejandro con Farandato Sclabos Kiparisia y Faranda Sclabos Mariana. (2016): Corte Suprema, de 24 de noviembre de 2016, rol n°2968-2016, sentencia de reemplazo, VLEX 654011733.
Taghizadeh Samad con Automotora Word Cars International Ltda. (2018): Corte Suprema, de 31 de enero de 2018, rol n°19.126-2017 sentencia de reemplazo, VLEX 702042089.
Espíndola con Espíndola (2020): Corte Suprema, de 14 de julio de 2020, rol n°33.360-2020, sentencia de casación, VLEX 846221001.
Petermann Gascon, Adriana Miriam y otra con Supermercado Colonial Ltda. (2020): Corte de Apelaciones de Concepción, de 23 de noviembre de 2020, rol n°19-2020, Oficina Judicial Virtual.
Farías Farias Carmen con Faria Farias Carlos (2021): Corte Suprema, de 12 de marzo de 2021, rol n°6711-2019, sentencia de reemplazo, VLEX 862251050.
Contreras Villarroel Cesar con Contreras Candia Rodrigo y otros (2021): Corte Suprema, de 31 de mayo de 2021, rol n°12.462-2018, sentencia de reemplazo, VLEX 899885554.
Mardini Reyes, Blanca con Inmobiliaria don Jose Limitada (2021): Corte Suprema, de 2 de julio de 2021, rol n°3205-2019, sentencia de casación, VLEX 899880238.
Ovalle Madrid, German Luis con López Correa Gonzalo Ivan (2021): Corte Suprema, de 4 de noviembre de 2021, rol n°12.987-2019, sentencia de casación, VLEX 877845648.
Petermann Gascon, Adriana Miriam y otra con Supermercado Colonial Ltda. (2023): Corte Suprema, de 8 de febrero de 2023, rol n°4057-2021, sentencias de casación y de reemplazo, Oficina Judicial Virtual.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Revista de Derecho de la Universidad Católica de la Santísima Concepción
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.