Validity, efficiency, and effectiveness of jurisdictional protection: an essay to reorient its functional connections
DOI:
https://doi.org/10.21703/issn2735-6337/2023.n43.04Keywords:
Jurisdictional protection, efficacy, effectiveness and procedural efficiency, functionalismAbstract
In the present paper, the atypical reception that the term jurisdictional protection has had in Chile is revealed. Especially accompanied by common qualifiers without a clear theoretical orientation: efficacy, effectiveness and efficiency, proposing to integrate and redefine them, by reading in a functionalist key, which allows this triad of voices to communicate and mutually condition each other. Thus, for material law to be effective, jurisdictional protection must be effective, materializing those substantive rights. In turn, in order for us to verify this effectiveness in reality, it is necessary that the procedural instrument be efficient in functional terms for the two previous categories. The revaluation of one of the specific variables for procedural efficiency is proposed and justified, the suitable or adequate procedural technique.
Downloads
References
Doctrina citada
ALEXY, Robert (2002): Teoría de los derechos fundamentales (Traducc. de Ernesto Garzón, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales).
ARENHART, Sergio; MARINONI, Luiz y MITIDEIRO, Daniel (2021): Curso de Processo Civil, 6ª edición (Sao Paulo, Revista Dos Tribunais).
ARMENTA DEU, Teresa (2021): Derivas de la justicia. Tutela de los derechos y solución de controversias en tipos de cambios (Madrid, Marcial Pons).
BARONA, Silvia (2019): “A la búsqueda de la eficiencia y celeridad, claves de la justicia civil del siglo XXI”, en: Instituto Colombo-Panameño de Derecho Procesal (coordinador), Libro homenaje al profesor Fábrega (Panamá, Sigma editores).
BERIZONCE, Omar (2012): “Nuevos principios procesales y su recepción en ordenamientos jurídico-nacionales (influencia del derecho internacional y los derechos humanos)”, en: Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de la Plata. (vol. 9 núm. 42).
BORDALÍ, Andrés (2016): Derecho Jurisdiccional (Valdivia, Ediciones Universidad Austral).
CALAMANDREI, Piero (1963): Instituciones de Derecho Procesal Civil (Traducc. de Santiago Sentis, Buenos Aires, Europa América).
CAPELLA, Juan (2008): Elementos de Análisis Jurídico, 5ª edición (Madrid, Trotta), t I.
CARNELUTTI, Francesco (1944): Sistema de Derecho Procesal Civil (Traducc. de Niceto Alcalá, Buenos Aires, Uteha).
CARRASCO, Nicolás (2019): “Efectividad de las normas procesales civiles”, en: Revista de derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (núm. 52).
COHEN, Félix (1935): El método funcional en el derecho (Traducc. de Genaro Carrió, Buenos Aires, Abeledo Perrot).
COLOMBO, Juan (1999): La jurisdicción en el Derecho Chileno (Santiago, Editorial Jurídica).
CORTEZ, Gonzalo y PALOMO, Diego (2018): Proceso Civil. Normas comunes a todo procedimiento e incidentes (Santiago, Thomson Reuters).
COUTURE, Eduardo (2013): Fundamentos de Derecho Procesal Civil, 4ª edición (Santiago, Editorial Metropolitana).
DE LA OLIVA, Andrés (1980): Sobre el derecho a la tutela jurisdiccional. La persona ante la administración de justicia, derechos básicos (Barcelona, Bosch).
DE OLIVEIRA, Carlos (2009) “Efectividad y proceso de conocimiento”, en: Revista Jurídica del Perú (núm. 105).
FUENTES, Claudio y VARGAS, Macarena (2020): Introducción al Derecho Procesal. Nuevas aproximaciones (Santiago, Der Ediciones).
FULLER, Lon (1967): La moral del derecho (Traducc. de Francisco Navarro, Ciudad de México, Trillas).
GARCÍA, Héctor (2005): “Eficacia, efectividad y eficiencia de las normas que regulan el ejercicio del derecho de huelga y sus métodos de composición. apuntes críticos”, en: Seminario internacional Eficacia, efectividad y eficiencia del Derecho del Trabajo en los regímenes legales de condiciones de trabajo, conflicto laboral e inspección del trabajo, charla efectuada el 13 y 15 de septiembre 2005 (Buenos Aires, Facultad de Derecho UBA).
GARCÍA, José Francisco y VERDUGO, Sergio (2013): Activismo judicial: ¿Hacia un gobierno de los jueces? (Santiago, Ediciones LyD).
GARCÍA, Ramón (2020): El Case Managment en perspectiva comparada (Valencia, Tirant lo Blanch).
GOLDING, Martin (1961): “Realism and Functionalism in the Legal Thought of Felix S. Cohen”, en: Cornel Law Review (vol. 66).
GONZÁLEZ, Roberto (2012): “Eficientismo y Garantismo Procesales en Serio: Pasando la Página del Debate entre Publicismo y Dispositivismo Procesales”, en: Derecho & Sociedad (núm. 38).
HART, Herbert (1963): El concepto de derecho (Traducc. de Genaro Carrió, Buenos Aires, Abeledo-Perrot).
KELSEN, Hans (1982): Teoría Pura del Derecho, 2a edición (Traducc. de Roberto Vernengo, México, Universidad Nacional Autónoma de México).
LARROUCAU, Jorge (2020): Judicatura (Santiago, Der Ediciones).
MARINONI, Luiz Guilherme (2019): Técnica processual e tutela dos direitos, 6ª edición, (Brasil, Thomson Reuters).
MARTÍNEZ, Pablo (2021): “La idoneidad de la técnica procesal: una relectura de la tutela jurisdiccional efectiva”, en: Revista de derecho (Concepción) (vol. 89 núm. 250).
MASSINI, Carlos (2006): La prudencia jurídica. Introducción a la Gnoseología del Derecho (Buenos Aires, Abeledo-Perrot).
MATURANA, Cristián (2018): “Los Doctores que imparten cátedras de Derecho Procesal en Chile”, en: Revista de Derecho. Escuela de Postgrado (núm. 9).
MONROY, Juan (1996): Introducción al proceso civil (Bogotá, Temis), t. I.
MONTERO, Juan (2019): Derecho Jurisdiccional I: Parte general, 27ª edición (Valencia, Tirant lo Blanch).
MONTESQUIEU, Charles de (1995): Del Espíritu de las Leyes (Madrid, Tecnos).
ORELLANA, Fernando (2018): Manual de Derecho Procesal, 6ª edición (Santiago, Librotecnia), t. I.
PÉREZ RAGONE, Álvaro (2007): “Diálogo entre los derechos sustantivo y procesal: el puente de la justicia procedimental”, en: Priori Giovanni (coordinador), Derecho Material y proceso (Lima, Palestra).
POSNER, Richard (2007): El análisis económico del derecho (Traducc. Eduardo Suárez, Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica).
RODRÍGUEZ, Sergio (2007): Fundamentos de Derecho Procesal Moderno: Jurisdicción Judicial (Santiago, Ed. Vitacura).
ROMERO, Alejandro (2017): Curso de Derecho Procesal Civil, 3ª edición (Santiago, Thomson Reuters), t. I.
ROMERO, Sophía (2021): Los hechos del proceso civil: alegación y utilización de los enunciados fácticos jurídicamente relevantes para la dictación de la decisión de fondo (Santiago, Thomson Reuters).
ROSS, Alf (1977): Sobre el derecho y la justicia, 4ª edición (Traducc. de Genaro Carrió, Buenos Aires, Editorial Universitaria de Buenos Aires).
STORDEUR, Eduardo (2011): Análisis económico del derecho. Una introducción (Buenos Aires, Abeledo Perrot).
TARUFFO, Michelle. “Derecho sustancial y procesal”, en: Priori, Giovanni (coordinador), Derecho Material y proceso (Lima, Palestra).
TARUFFO, Michelle (2009): Páginas sobre justicia civil (Traducc. Maximiliano Aramburo, Madrid, Marcial Pons).
VARGAS, Macarena (2019): El derecho a la ejecución forzada: noción e implicancias a partir de la jurisprudencia de la Corte Europea de Derechos Humanos (Valparaíso, Ediciones Universitarias de Valparaíso).
VÁSQUEZ, Mónica (2015): La ciencia útil (Bogotá, Uniandes).
VIGO, Rodolfo (2017): Interpretación (argumentación) jurídica en el Estado de Derecho Constitucional (Ciudad de México, Tirant lo Blanch).
VIGO, Rodolfo (2019): Perspectivas Iusfilosóficas Contemporáneas, 3ª edición (Buenos Aires, Abeledo-Perrot).
ZUCKERMAN, Adrian (2009): “The Challenge of civil justice reform: effective court managment of litigation”, en: City University of Hong Kong Law Review (núm. 1).
Documentos citados
Boletín 8197-07 del Senado, 2012. Proyecto de ley que establece el nuevo Código Procesal Civil.
Normas citadas
Constitución Política de la República de Chile, 1980.
Código de Procedimiento Civil de Chile, 1902.
Código Civil de Italia, 1942.
Código del Trabajo de Chile, 2003.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Revista de Derecho de la Universidad Católica de la Santísima Concepción
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
