Análisis sentencia rol de Corte Suprema 3679-19. Declaración de la existencia de la relación laboral de prestadores de servicios a honorarios en municipios y sus efectos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21703/issn2735-6337/2022.n40-07

Palabras clave:

nulidad del despido, contratos a honorarios

Resumen

La sentencia que se comenta corresponde al fallo de la Corte Suprema, de 17 de junio de 2019. En particular el fallo discute la procedencia de la sanción de nulidad de despido, tratándose del despido de trabajadores contratados a honorarios en el Municipio demandado. La sentencia es relevante, en la medida que, como analizaremos, determina una órbita de delimitación entre el desempeño de labores bajo subordinación y dependencia, o bajo otra modalidad de prestación de servicios.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Juan Eduardo Guzmán Zúñiga, Universidad Católica del Norte

Universidad Católica del Norte, Antofagasta, Chile.
Correo electrónico: juanguzman.abogado@gmail.com. https://orcid.org/0000-0002-6921-5873.

Citas

Doctrina citada

CÁRCAMO RIGHETTI, Alejandro (2016): “La desnaturalización de los contratos a honorarios en la administración del estado: una interpretación jurisprudencial peligrosa”, en: Couso, Javier (director), Anuario de Derecho Público Universidad Diego Portales (Santiago, Ediciones Universidad Diego Portales).

CORDERO VEGA, Luis (2007): “La Contraloría General de la Republica y la Toma de Razón: fundamento de cuatro falacias”, en: Revista de Derecho Público (núm. 69, t. II).

DÁVALOS MORALES, José (2018): Derecho Individual del Trabajo, 18ª edición (Ciudad de México, Prorrúa).

DÍAZ GARCÍA, Iván et al (2014): “Seguimiento del precedente por la Corte Suprema de Chile en materia laboral: estudio empírico del recurso de unificación de jurisprudencia”, en: Revista Chilena de Derecho (vol. 41 núm. 3).

GAJARDO HARBOE, María (2010): “Buena Fe y Derecho del Trabajo”, en: Revista Chilena de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social (vol. 1 núm. 2).

GAMONAL CONTRERAS, Sergio (2014): Fundamentos de Derecho Laboral, 4ª edición (Santiago, Thomson Reuters)

GÓMEZ GONZÁLEZ, Rosa (2019): “Desafíos de la función pública en Chile y medidas para la modernización y buena gestión de las relaciones laborales dentro de la administración del estado”, en: Revista digital de Derecho Administrativo (núm. 23).

MONTERIRO PESSOA, Rodrigo (2019): Derecho del Trabajo Sistematizado (Santiago, Ediciones Universidad de la Frontera).

RAJEVIC MOSLER, Enrique (2014): La precarización el empleo público en Chile y el mito de la carrera funcionaria. 5° Encuentro Anual de la Sociedad Chilena de Políticas Públicas (Santiago, Universidad Alberto Hurtado).

RAJEVIC MOSLER, Enrique (2017): Textos legales sobre gestión de personas y empleo público en Chile (Santiago, Servicio de Registro Civil).

VARAS MARCHANT, Karla (2016): “La problemática del personal a honorarios del estado”, en: Couso, Javier (director), Anuario de Derecho Público Universidad Diego Portales (Santiago, Ediciones Universidad Diego Portales).

VARAS MARCHANT, Karla (2017): “Laboralización de los vínculos a honorarios del Estado”, en: Revista de Derecho Laboral y Seguridad Social (vol. IV núm. 3).

VERGARA BLANCO, Alejandro (2016): “Contratos a honorarios para servicios personales habituales y dependientes en la Administración pública: su naturaleza laboral. El Código del Trabajo como estatuto común y supletorio”, en: El Mercurio Legal.

Jurisprudencia citada

Carrasco con Ilustre Municipalidad de Melipilla (2019): Corte Suprema, 17 de junio de 2019, Rol N°3.679-19.

Ortiz Bermúdez, Mauricio con Fisco de Chile (2021): Corte Suprema. 24 de mayo de 2021, Rol 23.062-19.

Descargas

Publicado

2022-06-30

Cómo citar

Guzmán Zúñiga, J. E. (2022). Análisis sentencia rol de Corte Suprema 3679-19. Declaración de la existencia de la relación laboral de prestadores de servicios a honorarios en municipios y sus efectos. Revista De Derecho De La Universidad Católica De La Santísima Concepción, (40), 151–163. https://doi.org/10.21703/issn2735-6337/2022.n40-07

Número

Sección

Comentarios de Sentencias