La compensación de culpas a la luz del artículo 2330 del Código Civil. Una revisión a propósito de la sentencia de la Corte Suprema causa rol 39484-2017
DOI:
https://doi.org/10.21703/issn0717-0599/2021.n38-07Palabras clave:
víctima, responsabilidad civil, imprudente, culpa, deberResumen
El problema de la participación de la víctima en los casos de responsabilidad civil extracontractual se encuentra fundamentalmente regulado a través del artículo 2330 del Código de Bello. Esta norma permite la rebaja de la pena si a la comisión del delito, por parte del autor, se ha unido una participación imprudente de la víctima. En cuanto tal injerencia, por acto u omisión, supone un abandono de su deber de descarga, el problema ha de tratarse como una cuestión de culpa en la medida que ésta implica la distribución de una parte de los riesgos sociales ligados a las actividades de la vida cotidiana. Existe en la actualidad nutrida doctrina nacional que aborda el asunto plasmado. En consecuencia, apegados a ellas, analizaremos la decisión de la Corte, contribuyendo con una crítica y razonamiento personal frente al tema expuesto.
Descargas
Citas
AEDO BARRENA, Cristián (2014): “El concepto normativo de la culpa como criterio de distribución de riesgos. Un análisis jurisprudencial”, en: Revista chilena de derecho (vol. 41 núm. 2).
AEDO BARRENA, Cristián (2018): Culpa Aquiliana. Una conjunción de aspectos históricos y dogmáticos (Santiago, Thomson Reuters).
ALESSANDRI RODRÍGUEZ, Arturo (2005): De La Responsabilidad Extracontractual en el Derecho Civil Chileno (Santiago, Editorial Jurídica de Chile).
BARRIENTOS GRANDON, Javier (2009): “De la presunción general de culpa por el hecho propio. A propósito de los artículos 2314 y 2329 y de nuestro “Código Civil imaginario” (II)”, en: Revista chilena de derecho privado (núm. 13).
BARROS BOURIE, Enrique (2006): Tratado de responsabilidad extracontractual (Santiago, Editorial Jurídica de Chile).
CLARO SOLAR, Luis (1937): Explicaciones de Derecho Civil chileno y comparado. Tomo XI (Santiago, Imprenta Nascimiento).
ENTEICHE ROSALES, Nicolás (2011): “El fundamento de la responsabilidad extracontractual del Estado administrador en Chile: revisión de la evolución jurisprudencial (1999-2010)”, en: Revista Actualidad Jurídica (núm. 23).
GUZMÁN BRITO, Alejandro (2006): Historia de la codificación civil en Iberoamérica (España, Thomson Aranzadi).
PIERRY ARRAU, Pedro (1996): “Algunos aspectos de la responsabilidad extracontractual del Estado por falta de servicio”, en: Revista de Derecho Público (núm. 59).
RODRÍGUEZ GREZ, Pablo (2003): Responsabilidad Extracontractual (Santiago, Editorial Jurídica de Chile).
SAN MARTIN NEIRA, Lilian (2014): “La reducción del resarcimiento por culpa de la víctima. Reflexiones a la luz del análisis de algunas fuentes romanas”, en: Revista de Derecho Privado Universidad Externado (núm. 27).
SAN MARTÍN NEIRA, Lilian (2016): “La frontera entre culpa exclusiva y concurrente de la víctima en la producción del daño a la luz de la jurisprudencia chilena”, en: Revista Chilena de Derecho Privado (núm. 27).
SAN MARTÍN NEIRA, Lilian (2018): La culpa de la víctima en la responsabilidad civil (Santiago, Ediciones DER).
VICENTE DOMÍNGUEZ, Elena (1994): Los daños corporales: Tipología y valoración (Barcelona, Editorial Bosch).
Jurisprudencia citada
Muñoz Hermosilla con Fisco de Chile (2006): Corte Suprema, de 9 de junio de 2006, rol N° 6118-2005. Olivares Henríquez, Víctor Hugo con Fisco de Chile (2018): Corte Suprema, de 9 de octubre de 2018, rol N° 39484-2017.
Olivares Henríquez, Víctor Hugo con Fisco de Chile (2016): 4° Juzgado Civil de Valparaíso, de 31 de mayo 2016, rol N° C – 1151-2014.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista de Derecho
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
