Commentary on the Judgment given in the remedy of protection, Supreme Court, 26 May 2021
DOI:
https://doi.org/10.21703/issn2735-6337/2023.n42.08Keywords:
remedy of protection, right to be forgotten, irencist conceptionAbstract
The Supreme Court has insisted that the right to be forgotten does not exist in the Chilean legal system. Based on a judgement on this type of case, we analyse the Court's reasoning and reconstruct the irenicist conception of the Constitution that seems to underlie this decision and the preceding judgements as a whole.
Downloads
References
BAYÓN, Juan Carlos (1991): La normatividad del derecho, deber jurídico y razones para la acción (Madrid, Centro de Estudios Constitucionales).
CELANO, Bruno (2008): Derecho, justicia, razones. Ensayos 2000-2007 (Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales).
CHIASSONI, Pierluigi (2011): Técnicas de interpretación jurídica. Breviario para juristas (Barcelona, Marcial Pons).
CHIASSONI, Pierluigi (2020): Legal gaps. Conferencia dictada en el Consejo de Estado Colombiado el primero de octubre de 2020. Manuscrito inédito.
GARCÍA PINO, Gonzalo y CONTRERAS VÁSQUEZ, Pablo (2013): “El derecho a la tutela judicial y al debido proceso en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Chileno”, en: Estudios constitucionales (vol. 11 núm. 2).
GUASTINI, Riccardo (2014): Interpretar y argumentar (Madrid, Centro de Estudios Constitucionales).
LUQUE, Pau (2013): “La concepción irenista de la constitución. Sobre la posibilidad de una reconstrucción armónica del contenido ético-sustantivo del estado constitucional”, en: Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho (núm. 38).
Jurisprudencia citada
Grazaiani le-fort Aldo con Empresa El Mercurio S.A.P. (2015): Corte Suprema, de 21 de enero de 2016, rol 22243-2015.
Ramírez con MarkMonitor Inc. (2017): Corte Suprema, de 4 de diciembre de 2017, rol 39972-2017.
Espina Salas, Jaime Eduardo con Empresa Periodística El Mercurio S.A. – Grupo Copesa S.A. y Bío Bío
Comunicaciones S.A. (2018): Corte Suprema, de 21 de enero de 2019, rol 25159-2018.
Ramos con Sociedad Periodística Araucanía S.A (2019): Corte Suprema, de 19 de mayo de 2020, rol 41260-2019.
Villagrán con Diario El Lector del Maule (2019): Corte Suprema, de 5 de agosto de 2019, rol 4034-2019.
Abreu con Wikimedia Chile (2020): Corte Suprema, de 3 de enero de 2022 rol 135543-2020.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Revista de Derecho
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
