Commentary on the judgment about cassation recourse of the Suprem Court, 2 of may, 2022
DOI:
https://doi.org/10.21703/issn2735-6337/2022.n41.07Keywords:
sound criticism, lex specialis, Law n° 18.101, appeal im cassationAbstract
This commentary analyses the speciality of Sound Criticism as a system of evidence assessment in law N°18.101 and the elaboration of the appeal in cassation. It develops what Sound Criticism is and establishes the relationship of speciality between the law and the Code of Civil Procedure. Then, the difficulty of basing the cassation appeal on the infringement of the rules of Sound Criticism as implicit rules is developed.
Downloads
References
ACCATINO, Daniela (2006a): “La fundamentación de la declaración de hechos probados en el nuevo pro-ceso penal: un diagnóstico”, en: Revista de derecho (Valdivia) (Vol. 19, núm. 2), pp. 9-26.
ACCATINO, Daniela (2006b): “Convicción, justificación y verdad en la valoración de la prueba”, en: Anuario de Filosofía Jurídica y Social (Nº 24), pp. 39-50.
ACCATINO, Daniela (2009): “Forma y sustancia en el razonamiento probatorio: El alcance del control sobre la valoración de la prueba a través del recurso de nulidad penal”, en: Revista de derecho (Valparaíso) (Nº 32), pp. 347-362.
ACCATINO, Daniela (2016): “Prueba, verdad y justicia de transición: El caso de Cecilia Magni y Raúl Pellegrin (Corte Suprema)”, en: Revista de derecho (Valdivia) (Vol. 29, Nº 1), pp. 337-361.
AGÜERO, Claudio (2018): “La Sana Crítica como «cláusula general”, en: BENFELD, Johann y LARROUCAU, Jorge (Eds.), La Sana Crítica bajo sospecha (Valparaíso, Ponti icia Universidad Católica de Valparaíso), pp. 153-163.
ANDERSON, TERENCE; Schum, David y TWINING, William (2015 [2005]): Análisis de prueba. (Madrid, MarcialPons).
BENFELD, Johann (2013): “Los orígenes del concepto de “Sana Crítica””, en: Revista de Estudios Histórico-Jurídicos (Nº 35), pp. 569-858.
BENFELD, Johann (2020): “La Sana Crítica en materia penal, laboral y de derecho de familia. Variaciones normativo-institucionales”, en: Revista de derecho (Valparaíso) (Nº 55), pp. 65-97.
BORDALÍ, Andrés (2009): “El derecho fundamental a un tribunal independiente e imparcial en el ordenamiento jurídico chileno”, en: Revista de Derecho (Valparaíso) (Nº 33), pp. 263-302.
BORDALÍ, Andrés (2016): “Nuevas herramientas probatorias en el proceso civil chileno: análisis en un contexto de facilidad probatoria”, en: Revista de derecho (Coquimbo) (Vol. 23, Nº 1), pp. 173-198.
CARBONELL, Flavia (2018): “Sana Crítica y razonamiento judicial”, en: BENFELD, Johann y LARROUCAU, Jorge (Eds.). La Sana Crítica bajo sospecha (Valparaíso, Ponti icia Universidad Católica de Valparaíso).
CHIASSONI, Pierluigi (2011): Técnicas de interpretación jurídica. Breviario para juristas (Madrid, Marcial Pons).
CHIASSONI, Pierluigi (2011): “Las cláusulas generales, entre teoría analítica y dogmática jurídica”, en: Revista de Derecho Privado (Nº 21), pp. 89-106.
COLOMA, Rodrigo (2012a): “¿Realmente importa la Sana Crítica?”, en: Revista Chilena de Derecho (Vol. 39, Nº 3), pp. 753-781.
COLOMA, Rodrigo (2012b): “La caída del argumento de autoridad y el ascenso de la Sana Crítica”, en: Revista de derecho (Valdivia) (Vol. 25, Nº 2), pp. 207-228.
COLOMA, Rodrigo y AGÜERO, Claudio (2014): “Lógica, ciencia y experiencia en la valoración de la prueba”, en: Revista Chilena de Derecho (Vol. 41, Nº 2), pp. 673-703.
COLOMA, Rodrigo y AGÜERO, Claudio (2014): “Fragmentos de un Imaginario Judicial de la Sana Crítica”, en: Ius et Praxis (Vol. 20, Nº 2), pp. 375-414.
CONTRERAS, Cristián (2011): “El recurso de nulidad laboral como herramienta de control de las exigencias impuestas por la Sana Crítica a propósito de la sentencia rol 1068-2010 de la Corte de Apela-ciones de Santiago”, en: Revista de derecho (Coquimbo) (Vol. 18, Nº 1), pp. 269-280.
COUTURE, Eduardo (1958): Fundamentos del Derecho Procesal Civil (Buenos Aires, Roque de PALMA Editor).
DELGADO, Jordi (2011): “Examen crítico del recurso de unificación de jurisprudencia”, en: Revista de derecho (Valparaíso) (Nº 36), pp. 473-494.
DEI VECCHI, Diego (2020): “Prueba libre, justificación epistémica y el noble sueño de los estándares de prueba”, en: Revista de derecho (Valdivia) (Vol. 33, Nº 2), pp. 25-48.
FERRER, Jordi (2005): Prueba y verdad en el derecho (Madrid, Marcial Pons).
GONZÁLEZ, Joel (2006): “La fundamentación de las sentencias y la Sana Crítica”, en: Revista Chilena de Derecho (Vol. 33, Nº 1), pp. 93-107.
GONZÁLEZ LAGIER, Daniel (2020): “¿Es posible formular un estándar de prueba preciso y objetivo? Algunas dudas desde un enfoque argumentativo de la prueba”, en: Revista Telemática de Filosofía del Derecho (Nº 23), pp. 79-97.
LASO, Jaime (2009): “Lógica y Sana Crítica”, en: Revista Chilena de Derecho (Vol. 36, Nº 1), pp. 143-164. MATURANA, Javier (2014): Sana Crítica (Santiago, Thomson Reuters).
NIEVA, Jordi (2006): “La reforma de la labor del Tribunal Supremo y la unificación de doctrina. Perspec tivas de la introducción del modelo anglosajón en nuestro Derecho”, en: Diario La Ley (año XXVII, Nº 6393).
NIEVA, Jordi (2010): La valoración de la prueba (Madrid, Marcial Pons).
SEARLE, John (2004): La construcción de la realidad social (Buenos Aires, Paidós).
STEIN, Friedrich (1999): El conocimiento privado del juez (Bogotá, Temis).
TOULMIN, Stephen (2007): Los usos de la argumentación (Barcelona, Península).
TWINING, William (2006): Rethinking evidence. Exploratory Essays (Cambridge, Cambridge University Press).
ZORZETTO, Silvia (2013): “La redundancia lingüística y las normas especiales. Algunos usos del principio lex specialis”, en: DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, pp. 387-415.
Jurisprudencia citada
Fisco de Chile con Tribasa Conosur S.A (2012): Corte Suprema, de 29 de mayo de 2012, rol 8.339-2009.
Molina Puebla con Elgueta González (2022): Corte Suprema, de 2 de mayo de 2022, rol 33.128-2020.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Revista de Derecho
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
