The protection of the debtor's autonomy against breach of contract: the right to change his mind?

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21703/issn2735-6337/2022.n40-01

Keywords:

debtor's autonomy, contractual remedies, breach of contract, specific performance

Abstract

The article analyses the limitations to the exercise of the claim for specific performance for breach of contract in Chilean law, in light of the protection of the debtor's autonomy in those cases in which the performance of the contract decisions affect such autonomy. This justification makes it possible to re-read some rules of current Chilean law, and to adapt them to the main instruments of contractual harmonisation that enshrine, with some nuances and differences, these restrictions.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Alberto Pino Emhart, Universidad Adolfo Ibáñez, Chile.

Universidad Adolfo Ibáñez, Santiago, Chile.
Correo electrónico, alberto.pino@uai.cl. https://orcid.org/0000-0003-2066-6611.

References

Doctrina citada

ALESSANDRI RODRÍGUEZ, Arturo (2005): De la responsabilidad extracontractual en el derecho civil chileno (Santiago de Chile, Editorial Jurídica de Chile).

BAHAMONDES OYARZÚN, Claudia (2018): El cumplimiento específico de los contratos (Santiago de Chile, Ediciones Der).

BARROS BOURIE, Enrique (2007): “Finalidad y alcance de las acciones y los remedios contractuales”, en: Guzmán Brito, Alejandro (ed.), Estudios de Derecho Civil III (Santiago de Chile, Legal Publishing), pp. 406-409.

BURROWS, Andrew (2019): Remedies for Torts, Breach of Contract, and Equitable Wrongs (Oxford, Oxford University Press, 3a edición).

CARTWRIGHT, John (2019): Introducción al derecho inglés de los contratos (Pamplona, Aranzadi).

CHEN-WISHART, Mindy (2017): “Specific Performance and Change of Mind”, en: Virgo, Graham y Worthington, Sarah (eds.), Commercial Remedies: Resolving Controversies (Cambridge, Cambridge University Press).

DE LA MAZA GAZMURI, Íñigo et al. (coords.) (2017): Los Principios Latinoamericanos de Derecho de los Contratos (Barcelona, Boletín Oficial del Estado).

DE LA MAZA GAZMURI, Íñigo y VIDAL OLIVARES, Álvaro (2018): Cuestiones de derecho de contratos (Santiago de Chile, Thomson Reuters).

FRIED, Charles (1996): La obligación contractual. El contrato como promesa (Santiago de Chile, Editorial Jurídica de Chile, traducción de Pablo Ruiz-Tagle y Rodrigo Correa).

GARDNER, John (2011): “What is Tort Law For? Part 1. The Place of Corrective Justice”, en: Law & Philosophy N° 30, pp. 1-50.

HODGSON, Louis-Philippe (2011): “Collective Action and Contract Rights”, Legal Theory, Vol. 17, pp. 209-226.

KIMEL, Dori (2005): From Promise to Contract. Towards a Liberal Theory of Contract (Oxford, Hart Publishing).

KIMEL, Dori (2014): “Promise, Contract, Personal Autonomy, and the Freedom to Change One’s Mind”, en: Klass, Gregory et al. (eds.), Philosophical Foundations of Contract Law (Oxford, Oxford University Press).

KRONMAN, Anthony (1978): “Specific Performance”, en: The University of Chicago Law Review Vol. 45, pp. 351-382.

LÓPEZ DÍAZ, Patricia Verónica (2012): “El abuso del derecho de opción del acreedor y su importancia en la construcción de un sistema equilibrado de remedios por incumplimiento contractual”, en: Revista Chilena de Derecho Privado N° 19, pp. 13-62.

LÓPEZ DÍAZ, Patricia Verónica (2014): “La autonomía de la indemnización de daños en la jurisprudencia nacional reciente: ¿Un cambio de paradigma?”, en: Revista Chilena de Derecho Privado, Nº 23, pp. 139-207.

MOMBERG URIBE, Rodrigo y VIDAL OLIVARES, Álvaro (2022): “Economic limits to contractual performance: from hardship to the excessive costs of specific performance”, en: Uniform Law Review, 2022.

MORALES MORENO, Antonio-Manuel (2016): Claves de la modernización del derecho de contratos (Bogotá, Grupo Editorial Ibáñez).

PEREIRA FREDES, Esteban (2016): ¿Por qué obligan los contratos? Justificación normativa de la obligatoriedad del vínculo contractual (Santiago de Chile, Thomson Reuters).

PINO EMHART, Alberto (2019): “Los remedios contractuales frente al incumplimiento de obligaciones de no hacer”, en: Gómez De La Torre Vargas, Maricruz et al. (eds.), Estudios de Derecho XIV (Santiago de Chile, Thomson Reuters), pp. 747-759.

PIZARRO WILSON, Carlos (2004): “Notas críticas sobre el fundamento de la fuerza obligatoria del contrato. Fuentes e interpretación del artículo 1545 del Código Civil chileno”, en: Revista Chilena de Derecho N° 31, pp. 225-237.

PIZARRO WILSON, Carlos (2007): “Hacia un sistema de remedios al incumplimiento contractual”, en: Guzmán Brito, Alejandro (ed.), Estudios de Derecho Civil III (Santiago de Chile, Legal Publishing), pp. 395-402.

PIZARRO WILSON, Carlos (2018): “Notas acerca de los límites a la pretensión de cumplimiento del contrato”, en: Vidal Olivares, Álvaro y Momberg Uribe, Rodrigo (eds.), Cumplimiento específico y ejecución forzada del contrato. De lo sustantivo a lo procesal (Valparaíso, Ediciones Universitarias de Valparaíso).

RODRÍGUEZ GREZ, Pablo (1997): El abuso del derecho y el abuso circunstancial (Santiago de Chile, Editorial Jurídica de Chile).

ROWAN, Solène (2012): Remedies for Breach of Contract. A Comparative Analysis of the Protection of Performance (Oxford, Oxford University Press).

RUZ LÁRTIGA, Gonzalo (2010): “El derecho a la ejecución in natura en el cumplimiento de las obligaciones en Chile”, en VV.AA., Estudios de Derecho Civil V (Santiago de Chile, Abeledo Perrot-Legal Publishing).

SEVERIN FUSTER, Gonzalo (2020): “Cláusulas de terminación ad nutum, servicios de larga duración y buena fe objetiva”, en: Elorriaga de Bonis, Fabián (ed.), Estudios de Derecho Civil XV (Santiago de Chile, Thomson Reuters), pp. 709-729.

ULEN, Thomas (1984): “The Efficiency of Specific Performance: Toward a Unified Theory of Contract Remedies”, en: Michigan Law Review Vol. 83, pp. 341-403.

VIDAL OLIVARES, Álvaro (2007): “El incumplimiento de las obligaciones con objeto fungible y los remedios del acreedor afectado. Una relectura de las disposiciones del Código Civil sobre incumplimiento”, en: Guzmán Brito, Alejandro (ed.), El Código Civil de Chile (1855-2005) (Santiago de Chile, LexisNexis).

VIDAL OLIVARES, Álvaro (2008): “El cálculo de la indemnización del daño y la operación de reemplazo en la compraventa internacional”, en: Alejandro Guzmán Brito (ed.), Colección de Estudios de Derecho Civil en homenaje a la Profesora Inés Pardo de Carvallo (Valparaíso, Ediciones Universitarias de Valparaíso).

VIDAL OLIVARES, Álvaro (2014): “La pretensión de cumplimiento específico y su inserción en el sistema de remedios por incumplimiento en el Código Civil”, en: De La Maza Gazmuri, Íñigo et. al. (eds.), Estudios de Derecho de Contratos. Formación, cumplimiento e incumplimiento (Santiago de Chile, Legal Publishing), pp. 229-247.

VIDAL OLIVARES, Álvaro (2018): “La pretensión de cumplimiento específico de las obligaciones no dinerarias y los costes excesivos para el deudor como límite a su ejercicio”, en: Vidal Olivares, Álvaro y Momberg Uribe, Rodrigo (eds.), Cumplimiento específico y ejecución forzada del contrato. De lo sustantivo a lo procesal (Valparaíso, Ediciones Universitarias de Valparaíso).

Jurisprudencia citada

Jacob & Youngs v. Kent (1921): Corte de Apelaciones de Nueva York, 230 N.Y. 239 (1921).

Ruxley Electronics & Construction Ltd v Forsyth (1996): House of Lords, [1996] AC 344 (HL).

Published

2022-06-30

How to Cite

Pino Emhart, A. (2022). The protection of the debtor’s autonomy against breach of contract: the right to change his mind?. Revista De Derecho De La Universidad Católica De La Santísima Concepción, (40), 3–20. https://doi.org/10.21703/issn2735-6337/2022.n40-01

Issue

Section

Artículos