Criterios para la evaluación de informes académicos de estudiantes universitarios
Resumen
En el presente artículo, se presenta el resultado de una experiencia en pedagogía universitaria sobre la enseñanza de lengua materna. Específicamente se discute acerca de cómo se ha enfrentado la enseñanza y evaluación de la habilidad para escribir un tipo de texto de alto requerimiento en la actividad académica como es la elaboración de un informe. La redacción eficiente de un texto como el informe es una tarea sobre la que muchas veces los estudiantes universitarios tienen poca experiencia. A su vez, es común observar que los profesores exigen estos tipos de escritos a sus estudiantes, pero ofrecen poca orientación sobre cómo llevarlos a cabo. Es tarea del profesor de lengua materna proveer de criterios generales para producir y evaluar escritos de este tipo. El objetivo de este artículo es presentar una pauta que consta de 9 dimensiones, 31 indicadores y 4 categorías de calidad para evaluar tanto el proceso de escritura del informe de investigación como el producto final de éste.
Palabras claves: evaluación, redacción, escritos, informes de investigación
Descargas
Citas
Álvarez, G. (1995). “Competencia discursiva y textual del hablante nativo” en Revista de Lingüística Aplicada. Vol. 33, Universidad de Concepción, Concepción, pp. 5-14
Ander-Egg, E. (1996). “La planificación educativa. Conceptos y métodos, estrategias y técni¬cas para educadores”. Editorial Magisterio del Río de la Plata, Buenos Aires.
Bereiter, C. y Scardamalia M. (1987). “The psychology of written composition”. Lawrence Erlbaum Associates, Publishers, New Jersey.
Cassany, D. (1995). “La cocina de la escritura”. Editorial Anagrama, Barcelona.
Cassany, D. (1996). “Reparar la escritura. Didáctica de la corrección de lo escrito”. Editorial Grao, Barcelona.
Cassany, D,; Luna, M. y Sanz G. (2000). “Enseñar lengua". Editorial Grao, Barcelona. Colomer, T y Camps, A. (1991). Ensenyar a llegir, ensenyar a comprende”. Editorial Rosa Sensat/Ed. 62, Barcelona.
Day, R.A. (1988). “Cómo escribir y publicar trabajos científicos”. The Oryx Press. Washigton.
Ferrari, L. (1999). “La jerarquización de la información en reseñas producidas por estudian¬tes universitarios” en Revista de Lingüística Aplicada. Vol. 37, Universidad de Concepción, Concepción, pp. 39-52.
Flower, L. y Hayes, J. (1981). “Acognitive process. Theory ofwriting”, en Colleae Composition and Communication. N°32, pp. 365-387,
Flower, L. (1993). “Problem solving strategies for writing”. Harcourt, New York.
Gallardo, A. (1978). “Hacia una teoría de la lengua estándar” en Revista de Lingüística Apli¬cada. Vol 16, Universidad de Concepción, Concepción,.
Gimeno Sacristán, J. y Pérez Gómez, Á. I. (1999). “Comprender y transformar la enseñan¬za”. Ediciones Morata S.L., Madrid.
House, E.R. (1994) “Evaluación, ética y poder”, Ediciones Morata, Madrid.
Santibáñez Riquelme, J. D. (2001). “Manual para la evaluación del aprendizaje estudiantil. Conceptos, procedimientos, análisis e interpretación para el proceso evaluativo”. Editorial Trillas, México.
Van Dijk, T. y Kintsch, W. (1983) “Strategies of discourse comprensión”. Academic Press, New York.
Wagner, C. (1989) “Lengua y enseñanza. Fundamentos lingüísticos". Editorial Andrés Be¬llo, Santiago de Chile.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Política de acceso abierto
Esta revista proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento.
Licencia
Revista REXE "Revista de Estudios y Experiencias en Educación" de la Facultad de Educación, Universidad Católica de la Santísima Concepción, está distribuido bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.
