Análisis de la variabilidad en la evaluación del potencial de licuación debida al uso de diferentes ensayos in situ, versiones del procedimiento simplificado y parámetros de entrada

Autores/as

  • Natalia Guerrero Castro Universidad de California, Jacobs School of Engineering, San Diego CA, EEUU.
  • Felipe Kuncar Universidad de Canterbury, Department of Civil and Natural Resources Engineering Christchurch, Nueva Zelanda
  • Catalina Mancilla Ferrara - Proyectos Especiales, La Reina, Chile.
  • Óscar Taiba Ferrara - Proyectos Especiales, La Reina, Chile.

DOI:

https://doi.org/10.4067/s0718-28132022000100035

Palabras clave:

licuación, procedimiento simplificado, variabilidad, ensayos in situ

Resumen

El terremoto del Maule del año 2010 de magnitud Mw = 8.8, produjo daños significativos inducidos por licuación en una gran extensión de Chile, dando cuenta de la importancia de evaluar adecuadamente la potencial ocurrencia de este fenómeno en los proyectos de ingeniería civil. Usualmente, esta evaluación se realiza en base a un procedimiento simplificado desarrollado originalmente por Seed e Idriss (1971). Sin embargo, en la actualidad existen versiones alternativas de este método, las cuales pueden arrojar resultados disímiles. Esta variabilidad se suma a otras fuentes de incertidumbre que están presentes en la evaluación, y que no son cuantificadas en la práctica. En este artículo se examina la variabilidad en la evaluación del potencial de licuación introducida por el uso de diferentes ensayos in situ,  versiones de procedimiento simplificado, y variaciones en los parámetros de entrada. Para esto se estudian tres sitios ubicados en diferentes regiones del país, en los cuales se cuenta con  resultados de ensayos SPT y CPTu. El objetivo principal es ilustrar los efectos que esta variabilidad puede tener en las conclusiones de este tipo de análisis.

Descargas

Publicado

2022-06-29

Cómo citar

Guerrero, N., Kuncar, F., Mancilla, C., & Taiba, Óscar. (2022). Análisis de la variabilidad en la evaluación del potencial de licuación debida al uso de diferentes ensayos in situ, versiones del procedimiento simplificado y parámetros de entrada. Obras Y Proyectos, (31), 35–44. https://doi.org/10.4067/s0718-28132022000100035

Número

Sección

Artículos